Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда

snv-invest.com

Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда

СОЗДАНО 21 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА

(С) Самойленко Н.В.

Исх. № ______ от ____________________

__________, г. ______________________,

ул. _____________________, дом № _____

В арбитражный суд __________________

___________________________________

от ________________________________,

(истец /ответчик/ по делу № _______),

расположенного (проживающего/ей/) _____

по адресу: _______, г. _________________,

ул. ___________________, дом № ______,

корп. № _______, офис (кв.) № _________;

телефон № _________________________;

факс № ____________________________;

адрес электронной почты: _____________.

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ

(судебное заседание «____» _____________ 20___ г. по делу № __________________)

В производстве арбитражного суда ___________________________ края (области, республики) находится дело по иску (жалобе) ______________________________ к ________________________ о _________________________________________________ _________________________________________________________________________.

«____» ______________ 20___ г. по данному делу состоялось очередное судебное заседание под председательством судьи ______________________________.

«____» ______________ 20___ г. в _____ часов _____ по Московскому времени в процессе ознакомления с материалами дела мной, ______________________________, было обнаружено, что протокол судебного заседания в искаженном виде отражает ход судебного разбирательства.

В протоколе судебного заседания отражены не все сведения, которые согласно статье 155 АПК РФ должны быть указаны в протоколе.

В частности, в протоколе отсутствуют следующие сведения, подлежащие обязательному включению в протокол:

1) ____________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ (лист дела № _____);

2) ____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (лист дела № _____);

3) ____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (лист дела № _____).

В данном случае, налицо неполнота протокола, которая дает право на подачу замечаний на протокол в порядке статьи 155 АПК РФ.

Ряд сведений отражены в протоколе искаженно.

В искаженном виде отражены следующие обстоятельства (моменты).

1) ____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (лист дела № _____);

2) _____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ (лист дела № _____);

3) ____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (лист дела № _____).

В данном случае, налицо неточности в протоколе, которые дают право на подачу замечаний на протокол в порядке статьи 155 АПК РФ.

Кроме того, при составлении протокола допущены нарушения пункта _____ статьи _____ АПК РФ. Нарушение заключается в том, что _________________________ ___________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________.

Между тем, согласно пункту _____ статьи _____ АПК РФ _____________________ __________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________.

И наконец, записи в протоколе сделаны с нарушением последовательности совершения процессуальных действий.

Тем самым, суд нарушил указание Пленума ВАС РФ, согласно которому записи в протоколе судебного заседания должны быть сделаны в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с момента начала судебного разбирательства до принятия решения (пункт 13 Постановления № 13 Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. «О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Таким образом, налицо грубейшее нарушение норм процессуального права, которое не позволяет использовать протокол судебного заседания в качестве основы для вынесения решения по делу.

Поскольку протокол судебного заседания имеет большое доказательственное значение при определении законности проведения процесса, он должен был быть надлежащим образом и в установленные сроки оформлен.

Согласно пункту 3 статьи 64 АПК РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Изложенные выше факты подтверждаются аудио-(и/или/ видеозаписью) судебного заседания.

Их также готовы подтвердить следующие лица, принимавшие участие в судебном заседании:

1) ___________________________________________________________________, проживающий по адресу: ______, г. __________________, ул. __________________, дом № _____, кв. № _____ (принимал участие в деле в качестве ________________________);

2) ____________________________________________________________________, проживающий по адресу: ______, г. __________________, ул. __________________, дом № _____, кв. № _____ (принимал участие в деле в качестве ________________________);

3) ____________________________________________________________________, проживающий по адресу: ______, г. __________________, ул. __________________, дом № _____, кв. № _____ (принимал участие в деле в качестве ________________________).

Что касается состояния, в котором находился протокол судебного заседания на момент ознакомления с ним («____» _______________ 20____ г. _____ часов _____ минут по Московскому времени), то состояние протокола могут подтвердить следующие лица, принимавшие участие в ознакомлении с материалами дела:

1) ___________________________________________________________________, проживающий по адресу: ______, г. __________________, ул. __________________, дом № _____, кв. № _____;

2) ____________________________________________________________________, проживающий по адресу: ______, г. __________________, ул. __________________, дом № _____, кв. № _____;

3) ____________________________________________________________________, проживающий по адресу: ______, г. __________________, ул. __________________, дом № _____, кв. № _____.

В рассматриваемом случае при составлении протокола судебного заседания имело место грубое нарушение норм процессуального права, не позволяющее использовать протокол при вынесении решения.

Для того, чтобы протокол мог быть использован в качестве основы для вынесения решения по делу, председательствующий обязан в порядке статьи 155 АПК РФ:

В рассматриваемом случае при составлении протокола судебного заседания имело место грубое нарушение норм процессуального права, не позволяющее использовать протокол при вынесении решения.

Для того, чтобы протокол мог быть использован в качестве основы для вынесения решения по делу, председательствующий обязан в порядке статьи 155 АПК РФ:

1) рассмотреть настоящие замечания на протокол;

2) принять настоящие замечания на протокол.

3) вынести соответствующее определение (пункт 7 статьи 155 АПК РФ).

В противном случае протокол судебного заседания теряет свою доказательственную силу основного процессуального документа, по которому сверяется законность ведения процесса и правильность и законность получения и закрепления доказательственной базы, представленной сторонами и (или) полученной судом в ходе допроса свидетелей, опроса специалистов и экспертов, иных процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное и на основании ст. ст. 155 АПК РФ,

ПРОШУ:

1) Рассмотреть настоящие замечания на протокол.

2) Принять настоящие замечания на протокол.

3) О принятии замечаний на протокол вынести соответствующее определение в порядке пункта 7 стать 155 АПК РФ.

4) Приобщить к протоколу судебного заседания за «____» ___________ 20___ г. замечания на протокол и определение о принятии замечаний.

5) Рассмотреть в новом судебном заседании все вопросы и совершить все необходимые процессуальные действия, а также заслушать в новом судебном заседании всех свидетелей, которые были рассмотрены и заслушаны в судебном заседании, состоявшемся «____» ____________ 20___ г., обеспечив при этом надлежащее ведение и составление протокола судебного заседания в порядке, предусмотренном в статье 155 АПК РФ и в статье ______ АПК РФ.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1) Материальный носитель (дискета, CD-диск, DVD-диск, кассета) аудио (видео) записи;

2) ___________________________________________________.

3) ___________________________________________________.

«____» ___________ 20____ г.                                   ______________    _______________________

(подпись)                               (Ф.И.О.)

_______________________________

ВНИМАНИЕ !!!

Если вам понравилась эта статья (пост), сделайте следующее:

1. Поставьте «лайк».

2. Сделайте ретвит.

3. Поделитесь этой статьей (постом) с друзьями в социальных сетях.

4. Подпишитесь на snvinvest.com

5. 

Источник: http://snv-invest.com/yuristam/zamechaniy/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%E2%84%96-ii12-1-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD.html

Подача замечаний на протокол судебного заседания: помощь адвоката

Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда

   Любой судебный процесс согласно действующему законодательству должен документироваться. Все, что происходит на заседании, что и кто говорит должно быть зафиксировано в специальном протоколе.

ВНИМАНИЕ: обжалование протокола судебного заседания, замечания к нему нужно доверить нашему адвокату.

Как составить замечания на протокол судебного заседания?

   Замечания на протокол должны быть составлены так, чтобы суд имел возможность понять, где конкретно в протоколе указаны не точные пояснения или показания, либо что-то не отражено.

Готовя замечания на протокол, лучшим вариантом будет цитирование в кавычках конкретного места в протоколе, с которым заявитель не совсем согласен, а далее указание на то, как на самом деле были даны пояснения или показания.

   Можно оформить замечания в виде 2-х колонок, в одном колонке указать, как отражено в протоколе, а в другой – как было сказано на самом деле.

   В замечаниях на протокол необходимо указать просьбу о внесении изменений в протокол либо можно просить рассмотреть и удостоверить правильность замечаний.

Порядок подачи несогласия с протоколом суда

   Случаи, когда секретарь записывает не все, упускает нечто важное или отражает факты субъективно, не являются редкими.

Именно поэтому каждому участнику следует знать порядок обжалования протокола судебного заседания.

Ведь в последующем, занесенная в него информация может повлиять на порядок обжалования судебных решений и на исход дела. Подайте составленные замечания судье, которая рассматривала Ваше дело.

   Привести протокол в полное соответствие с реальными фактами крайне важно. Именно на основе этого документа в дальнейшем будет проходить рассмотрение всех кассационных и апелляционных жалоб.

Поскольку он подписывается независимым секретарем, он в ходе обжалования будет считаться достоверным и достаточным.

Особое значение имеет обжалование протокола судебного заседания по уголовному делу, поскольку в документе часто неверно описываются обстоятельства.

   Также в протоколах по таким делам очень важно отразить все те факты, которые каждая сторона считает значимыми и подчеркивает стандартными судебными формулировками с просьбой задокументировать.

ВАЖНО: обжалование замечаний на протокол судебного заседания может потребоваться и тогда, когда во время суда велась запись. Она обязательно должна быть приложена к делу, поскольку в дальнейшем это существенно упростит процесс.

Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания

   Обжалование протокола судебного заседания по гражданскому делу – это право всех его участников, в том числе третьих лиц и просто заинтересованных лиц, которые напрямую не были привлечены к процессу суда. Отправить жалобу необходимо в пятидневный срок после подписания данного документа. Далее внести изменения будет уже сложнее.

  1. Статья 231 ГПК РФ: замечания на протокол: «лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту».
  2. Что касается арбитражно-процессуального законодательства, то срок на инициирование замечаний там еще меньше. В ст. 155 АПК РФ предусмотрено, что: «замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания».
  3. Срок предусмотрен и в ст. 260 УПК РФ: «в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания».

ПОЛЕЗНО: замечания на протокол судебного заседания с пропуском срока рассматриваются одновременно с вопросом восстановления пропущенного срока, подробнее смотрите ВИДЕО по теме

Порядок рассмотрения возражений на протокол судебного заседания

   Со сроками подачи замечаний на протокол все понятно. А как рассматриваются поданные замечания?

  • по ГПК РФ судья обязан рассмотреть поданные замечания в течение 5 дней со дня их подачи. Судья рассматривать замечания не в судебном заседании. При этом замечания на протокол должен рассматривать председательствовавший в заседании судья. Результатом рассмотрения замечаний будет либо удостоверение их правильности, или же замечания будут отклонены, о чем подлежит вынесению мотивированное определение.
  • по АПК РФ судья должен принять решения о поступивших замечаниях на протокол не позднее следующего дня после их поступления. Также как и в гражданском процессе никто не вызывается для рассмотрения замечаний, по итогам рассмотрения судья либо принимает замечания либо отклоняет их о чем выносит определение.
  • по УПК РФ все еще строже, судья обязан рассмотреть замечания незамедлительно, а на аудиозапись в течение 2-х суток со дня подачи. При этом, если судья посчитает необходимым, то он может вызвать лиц, которые подали замечания, чтобы они уточнили их содержание. По результатам рассмотрения поданных замечаний председательствующим судьей выносится постановление, которым удостоверяется правильность замечаний либо они отклоняются.

Обжалование определения по итогу рассмотрения замечаний

   Вынес судья определение или постановление, рассмотрев замечания на протокол, которым мог частично их удовлетворить или отклонить, либо полностью удостоверить замечания. А можно ли обжаловать такое определение или постановление суда?

   Если обратиться к положениям процессуальных кодексов, то возможность обжалования определения, постановления судьи по итогу рассмотрения замечаний не предусмотрена.

Наверное, это логично, поскольку в любом случае замечания на протокол и определение (постановление) приобщаются к материалам дела, а вышестоящий суд не может каким-либо образом обязать судью удостоверить замечания или отказать в их удостоверение, поскольку вышестоящий суд не присутствовал при рассмотрении дела и не может знать, кто и что говорил.

   В то же время в отдельных разъяснениях указывают, что можно обжаловать определение (постановление) судьи о рассмотрении замечаний вместе с итоговым судебным актом, т.е. решением или приговором.

   Таким образом, обжаловать отдельно судебный акт по рассмотрению замечаний на протокол нельзя, но можно при обжаловании итогового судебного акта также одновременно обжаловать судебное решение по результатам рассмотрения поданный замечаний.

Адвокат по составлению замечаний на протокол суда в Екатеринбурге

   Для того чтобы подать замечания, необходимо составить стандартное обращение, в котором указать суть замечаний и основные параметры самого заседания.

   Составить такой документ самостоятельно может быть непросто, ведь все формулировки должны быть недвусмысленными, с указанием на те или иные материалы дела, с обоснованием и ссылками на законные акты.

   Поэтому во избежание проволочек рекомендуется обращаться к нашему юристу Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», тогда сроки обжалования судебного протокола существенно сократятся, работа будет сделана профессионально и с выгодой для процесса. Звоните уже сегодня!

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания

Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда

Протокол судебного заседания – это процессуальный документ арбитражного процесса. Основные требования, предъявляемые к протоколу судебного заседания и порядку его ведения, регламентируются ст. 155 АПК. В протоколе судебного заседания указываются:

  • год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
  • время начала и окончания судебного заседания;
  • наименование арбитражного суда, рассматривающего дело;
  • состав суда;
  • наименование и номер дела;
  • сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса;
  • сведения о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей;
  • сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
  • сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей — за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта — за дачу заведомо ложного заключения;
  • устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
  • соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
  • объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;
  • определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
  • результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

В случае воспроизведения аудио- и видеозаписей факт их воспроизведения также должен быть отражен в протоколе (ч. 2 ст. 162 АПК).

Перечень сведений, которые в соответствии со ст. 155 АПК должны быть указаны в протоколе судебного заседания, не является исчерпывающим.

В протокол могут быть занесены и иные сведения, которые СУД считает существенными для дела, а также сведения либо процессуальные действия, предусмотренные соответствующими статьями АПК.

такими сведениями и процессуальными действиями, в частности, являются отражение результатов рассмотрения заявления о фальсификации Доказательств, объявление перерыва в судебном заседании, возобновление исследования доказательств.

Протокол судебного заседания ведется судьей, рассматривающим До, либо секретарем судебного заседания или помощником судьи, ни отсутствие в Деле протокола судебного заседания или подписания его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК, является одним из оснований для отмены решения или постановления арбитражного суда.

Право лиц, участвующих в деле (сторон, третьих лиц, прокурора, переводчика, свидетелей, экспертов), на ознакомление с протоколом и представление замечаний относительно полноты и правильности его составления является дополнительной гарантией соблюдения права на судебную защиту, принципов равенства всех перед законом, состязательности, непосредственности и гласности судебного разбирательства.

Срок на ознакомление участников процесса с оформленным и подписанным протоколом АПК не установлен, этим правом они обладают до тех пор, пока дело хранится в арбитражном суде. Возможность представления замечаний на протокол ограничена в целях оперативности судебного процесса тремя днями.

Исчисляется срок со дня, следующего за днем, когда протокол подписан, оканчивается по правилам, установленным ст. 114 АПК.

В такие же сроки представляются и замечания на протокол о совершении отдельного процессуального действия, например фиксирующего результаты осмотра доказательств в месте их нахождения.

https://www.youtube.com/watch?v=tFZKOxAwkBw

Статьей 155 АПК предусмотрено возвращение судом без рассмотрения замечаний, представленных по истечении трехдневного срока.

АПК установлен срок, в течение которого судья должен вынести определение по результатам рассмотрения замечаний, — два дня (день поступления замечаний и следующий день).

Замечания рассматриваются в заседании без вызова лиц, участвующих в деле; в результате рассмотрения замечаний судья выносит определение об их принятии или отклонении. Возможность обжалования данного определения АПК не предусмотрена.

Замечания и определение с обоснованием причин их отклонения приобщаются к материалам дела и являются объектом исследования при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

По желанию лица, участвующего в деле, может быть изготовлена копия протокола.

Доверьте решение своих проблем профессионалам!

Более подробную информацию можно получить в разделах сайта:

  • «Услуги адвоката»;
  • «Цены на услуги адвоката»;
  • «Контакты».

Источник: https://xn----7sbahjvhmcvme8cq0l.xn--p1ai/publ/juridicheskaja_literatura/protokol_sudebnogo_zasedanija_v_arbitrazhnom_processe_osobennosti_ego_vedenija_i_izgotovlenija_oznakomlenie_s_protokolom/7-1-0-573

Как написать замечания на протокол судебного заседания

Замечания на протокол судебного заседания арбитражного суда

Сегодня речь пойдёт о том, как правильно подать замечания на протокол судебного заседания.

Это сделать довольно просто, однако добиться удовлетворения замечаний не так-то просто – судьи не любят, когда им указывают на ошибки, и всячески оправдывают своих секретарей.

Самая распространённая формулировка отказа – «замечания не соответствуют действительности, не обоснованы»   и т.д. Чтобы отказа не последовало, давайте разберёмся, что является существенными ошибками протокола.

В идеале протокол должен отражать весь ход судебного заседания. То есть, с того момента, как судья объявляет судебное заседание открытым и до разъяснения порядка и сроков обжалования судебного постановления. Более подробно о том, что должно быть в протоколе судебного заседания, читайте в УПК и ГПК.

В реале секретарь просто физически не сможет записать дословно всё, о чём шла речь в судебном  заседании. Не все обладают хорошими навыками стенографирования, да и участники судебного заседания иногда грешат: начинают фразу, бросают её на полпути и начинают другую мысль.

При этом их речь не всегда разборчива: кто-то имеет дефекты речи, кто-то перемежает своё выступление словами-междометиями и связками вроде: «таким образом, можно сделать вывод о том, что по всей вероятности скорее всего подсудимый был в это время дома».

И мало кто знает, что секретарь во время судебного заседания не анализирует ваши показания и не расшифровывает то, что вы имели в виду, но не смогли нормально выразить. Она действует как пишущая машинка – механически дословно заносит все в черновик протокола.

Так что постарайтесь на важных моментах ставить особые акценты:

  • проговаривать значимые факты медленнее;
  • дважды и медленнее проговаривать сложные и профессиональные термины, названия, цифры, даты, и т.д.
  • когда заканчиваете мысль, не поленитесь кратко подвести итог – достаточно одного-двух предложений.

Эти нехитрые правила помогут вам чётче построить своё выступление, а секретарь в свою очередь успеет написать всё именно так, как вы сказали, а во время подведения итога – убедиться, что правильно понял и занёс в протокол ваши доводы.

По важным и спорным делам протокол запрашивать обязательно. Запомните: на изготовление протокола у секретаря есть три дня с момента оглашения судебного постановления.

Кроме того, обратите внимание, что в гражданском процессе протокол составляется по окончании каждого  заседания, а в уголовном – протокол ведётся непрерывно и в окончательном виде выдаётся только после оглашения приговора, т. е. когда дело рассмотрено по существу.

Чтобы запросить копию протокола, пишете заявление на имя судьи и сдаёте в канцелярию или непосредственно после судебного заседания – секретарю. Для запроса протокола установлен пятидневный срок.

Итак, протокол у вас в руках, и вы его внимательно читаете. Обратите внимание на:

  • состав суда (фамилии судьи, секретаря, прокурора, адвоката и т.д.)
  • данные о сторонах и иных участниках судебного заседания. При этом не стоит придираться к явным опечаткам, не искажающим смысл написанного, но убедитесь, что в протоколе указаны именно те лица, которые выступали в суде.
  • правильность изложения фактов. Объяснения лиц должны быть изложены достаточно подробно.  Если вы заметили неточности, искажающие смысл сказанного, выписывайте их. Не стоит придираться к мелочам вроде запятых, орфографических ошибок и явных описок.
  • подписи секретаря и судьи. Бывает (хоть и нечасто), что протокол подписан не теми лицами, которые указаны в составе суда.

Большим плюсом будет, если вы вместе с протоколом возьмёте и постановление суда. Сравните пояснения лиц, изложенные в протоколе, с тем, как те же показания отражены в судебном постановлении. В случае, если ошибки в протоколе повлекли ошибки в выводах суда, замечания на протокол судебного заседания  помогут в обжаловании самого постановления.

Обратите внимание на такой важный момент, как постановления и определения, которые судья выносит без удаления в совещательную комнату: ходатайства о вызове свидетелей, об оглашении показаний, о приобщении документов и т.д.  Они отражаются в протоколе. Если ходатайство заявлено, но ни отдельного определения, ни упоминания в протоколе о результатах его рассмотрения нет, это повод для замечаний на протокол.

Когда все существенные ошибки выявлены, пишете замечания. Стандартная шапка: судье такому-то от истца (ответчика,подсудимого, потерпевшего) такого-то. По центру: замечания на протокол судебного заседания такого-то числа по такому-то делу.

Далее указываем ошибки протокола, и то, как в действительности звучали показания, желательно оформить прямой речью (т.е. в кавычках). Обязательно укажите, что эти недостатки искажают фактический ход судебного заседания и мешают установлению истины по делу.

В конце замечаний – ваша подпись и дата подачи.

Передавать замечания лучше в канцелярию суда, попросив на втором экземпляре замечаний проставить штамп о регистрации во входящих документах.

Рассматриваются замечания в течение пяти дней, и вас обязаны известить о результатах рассмотрения. По данному вопросу выносится определение.

Всегда запрашивайте и изучайте протокол судебного заседания.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d3ae7cba660d700b306745f/kak-napisat-zamechaniia-na-protokol-sudebnogo-zasedaniia-5d515abbcfcc8600af362709

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть