Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря г. Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" далее - заявитель, Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области далее - Управление, административный орган от Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции имеющимся в деле доказательствам, нарушение судом норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы, Общество указывает на отсутствие оснований для привлечения его к административной ответственности, в связи с недоказанностью наличия в его действиях события вменяемого административного правонарушения, поскольку доказательств того, что проверенные магазины принадлежат заявителю, в материалах дела не имеется.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Предпринимательское право Двадцатый арбитражный апелляционный суд Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от Определением суда от Решением Арбитражного суда Свердловской области от Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 октября года резолютивная часть объявлена 15 октября года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Теплоэнергосервис" Андреевой В.

Не согласившись с вынесенным определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить. В апелляционной жалобе ее заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции решением от Полагает, что вывод суда первой инстанции о том, что только по окончании конкурсного производства можно сделать вывод о наличии или отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, противоречит установленным судом обстоятельствам наличия имущества должника, достаточного для возмещения судебных и иных расходов и не следует из Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 91 от До начала судебного заседания от должника и иных лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в силу ст. Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.

Как установлено выше, общество "Теплоэнергосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества "Теплоэнергосервис-ЕК" несостоятельным банкротом.

Одновременно этим же определением суд среди прочего обязал заявителя документально подтвердить наличие средств и имущества у должника для финансирования процедуры банкротства в случае признания данного заявления обоснованным, а в случае отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, доказательства, подтверждающие наличие у заявителя средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Платежным поручением N 40 от На основании заявления от Конкурсный управляющий, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, указал, что необходимости в депозите как в дополнительном обеспечении финансирования расходов в деле о банкротстве нет. В связи с завершением всех мероприятий конкурсного производства ОАО "Теплоэнергосервис" и распределением среди кредиторов конкурсной массы просит возвратить денежные средства с депозитного счета. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Пунктом 4 ст. Согласно пункту 1 той же статьи, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст.

Пунктом 3 ст. Как правильно указал суд первой инстанции, в п. В силу п. Только по окончании соответствующей процедуры банкротства конкурсного производства после проведения конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий для формирования конкурсной массы в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника можно сделать вывод о том, подлежит ли данная процедура завершению по правилам статьи Закона о банкротстве или прекращению на основании статьи 57 Закона о банкротстве, в том числе в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Именно от установления судом данных обстоятельств зависит, на кого будут возложены судебные расходы, на должника или лицо, давшее согласие на финансирование процедур банкротства, то есть в данном случае - на ОАО "Теплоэнергосервис". В настоящее время недостаточность имущества должника для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, хотя и предполагается, однако, как заведомо имеющая место, не установлена, процедура конкурсного производства в отношении должника не завершена.

Иных документов позволяющих сделать однозначный вывод о наличии у должника необходимого имущества для покрытия расходов на процедуру конкурсного производства, в материалах дела не имеется и заявителем не представлено ст. При таком положении, принимая во внимание, что производство по делу о банкротстве не завершено не прекращено , бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве не представлено, суд первой инстанции обоснованно счел заявление общества "Теплоэнергосервис" не подлежащим удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы о наличии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, что финансово бы обеспечило процедуру конкурсного производства подлежат отклонению как документально не подтвержденные, в том числе в виду отсутствия расчета предстоящих расходов на процедуру, включающих в себя не только оплату фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего, обязательных публикаций сведений о должнике, но и расходов на формирование конкурсной массы, ее оценке и реализации в установленном порядке.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о наличии у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, не опровергают выводов суда по существу спора, в связи с чем, отклоняются. При этом необходимо отметить, что в случае обнаружения у должника в ходе конкурсного производства имущества и покрытия за счет его текущих расходов должника, общество "Теплоэнергосервис" по завершении процедуры банкротства не лишено возможности вновь обратиться в суд с заявлением о возврате денежных средств, находящихся на депозитном счете суда.

В случае, если за счет средств общества "Теплоэнергосервис" будут производиться текущие расходы, то данное лицо вправе компенсировать свои расходы в соответствии с абз. При отмеченных обстоятельствах определение суда от Согласно п. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Следовательно, в соответствии с п. Руководствуясь статьями , , , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит. Депозитный счет счет по учету средств, поступивших во временное распоряжение открыт в целях реализации положений статей 94, , 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта Регламента арбитражных судов Российской Федерации. Внесение средств на депозитный счет На депозитный счет суда вносятся денежные суммы в качестве встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер и ходатайств о приостановлении исполнения судебного акта, а также денежные суммы, необходимые для оплаты судебных издержек выплаты экспертам, свидетелям , в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Внесение денежных средств, перечисляемых юридическими лицами, осуществляется по платежным поручениям заявителей.

Внесение денежных средств от граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих статус индивидуального предпринимателя, или граждан, не имеющих статуса индивидуальною предпринимателя физические лица и производящих оплату без открытия банковского счета, производится через банк, осуществляющий операции по обслуживанию физических лиц по платежному документу, установленному банком.

Подтверждением внесения денежных средств является платежный документ с отметкой банка об исполнении. Копия платежного документа, по которому производилось внесение средств на депозитный счет суда, в обязательном порядке представляется судье для приобщения к материалам дела. Перечисление средств с депозитного счета Перечисление денежных средств с депозитного счета производится бухгалтерией суда только на основании судебного акта, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств лицам, участвующим в деле, за счет средств, внесенных в порядке встречного обеспечения, денежных сумм, причитающихся эксперту, свидетелям, переводчикам в связи с выполнением ими своих обязанностей в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.

Возврат ошибочно зачисленных средств в том числе ошибочно зачисленной государственной пошлины , производится на основании письменного заявления физического или юридического лица с указанием банковских реквизитов. Перечисление денежных средств производится только безналичным путем: - юридическим лицам - на расчетный счет, - физическим лицам - на лицевой счет физического лица, открытый в кредитной организации.

В случае отсутствия банковских реквизитов оплата по судебному акту не производится. Невостребованные сторонами средства в том числе ошибочно зачисленная государственная пошлина списываются с депозитного счета по истечении трех лет со дня их внесения, с последующим перечислением невостребованных средств в доход федерального бюджета. Удовлетворить ходатайство заявление АПК , Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета ст Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.

Тверь ОГРН , с заявлением Сафоново о возврате денежных средств в размере 56 руб. RU юриста сейчас на сайте Как вернуть деньги, уплаченные на депозит арбитражного суда, госпошлину или вознаграждение финансовому управляющему. Производство по делу закрыто, по причине того, что никто из финансовых управляющих не дал свое согласие. Каков размер госпошлины при подаче заявления в Арбитражный суд о банкротстве физического лица?

Каков порядок возврата госпошлины из Арбитражного суда? Все услуги юристов в Москве Международные арбитражные споры Москва от руб. Арбитражные споры по долгам Москва от руб. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, см.

N 1 О судебной практике по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, см.

Кроме подтверждения платежа нужно также приложить к заявлению решение суда по делу или справку из него о том, что у вас есть обстоятельства, позволяющие вернуть уплаченную пошлину. Возврат средств с депозитного счета арбитражного суда в размере 70 руб. Неисполнение этого правила банком или его представителем в лице ликвидатора образует собой нарушение банковского законодательства, содержащего публично-правовые нормы — ст.

Дата регистрации: АПК , Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета ст Желательно все факты и обстоятельства, приводимые в мотивировочной части, подтверждать документами. Как подать требования Подается иск обычно в письменной форме через канцелярию суда или на личном приеме судьи помощника судьи. Арбитражные налоговые споры Москва от руб. Решением от 07 сентября Арбитражный суд г. Порядок внесения средств на депозитный счёт арбитражного суда Определение 1 Депозит арбитражного суда — это счет по учёту денежных средств, поступивших во временное распоряжение арбитражных судов для предоставления обеспечения возмещения возможных для ответчика расходов, так называемое встречное обеспечение.

На депозитные счета арбитражных судов денежные средства помещаются в качестве встречных обеспечений при приёме арбитражными судами заявления о принятии обеспечительной меры и ходатайства о приостановке исполнения судебных актов, а также денег, которые необходимы при оплате судебных издержек, в том числе выплата экспертам, свидетелям.

Назначение платежа должно отображать причину, по которой вносится платеж с указанием номера арбитражного дела. Для юридических лиц денежные суммы вносятся на основании платёжных поручений заявителя. АПК , Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета ст. Как вернуть деньги с депозита суда Возврат средств с депозитного счета арбитражного суда Арбитражный процесс Каков срок возврата встречного обеспечения с депозитного счета арбитражного суда?

Есть определение об отмене мер по обеспечению иска и вернуть с депоз Возврат денег с депозита суда Конференция ЮрКлуба Возврат денег с депозита суда Заявления о возврате денег с депозитного счета арбитражного суда своими руками. Удовлетворить ходатайство заявление АПК , Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета ст Тверь ОГРН , с заявлением Велика вероятность списания с ответчика двойной суммы иска в случае приостановления обеспечения В большинстве случаев приостановление исполнения судебного акта происходит на основании предоставленного встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения.

Есть определение об отмене мер по обеспечению иска и вернуть с депоз Как вернуть деньги с депозита суда Заявления о возврате денег с депозитного счета арбитражного суда своими руками Main menu Возврат вкладов Возврат средств с депозитного счета арбитражного суда Арбитражный процесс. Предоставление доказательств исполнения судебного акта до возврата встречного обеспечения Возврат встречного обеспечения должен производиться судами только после исполнения судебного решения.

Так, Президиум ВАС РФ указал, что встречное обеспечение вносится в качестве обеспечения исполнения судебного акта, если тот будет оставлен без изменения по результатам рассмотрения дела определение от Эта мера направлена на обеспечение исполнения судебного акта и сохраняет свое действие до фактического его исполнения согласно п.

Исполнение судебного акта является основанием для отмены указанной обеспечительной меры. Соответственно для возврата встречного обеспечения необходима проверка доказательств, свидетельствующих о фактическом исполнении судебного акта.

Это с одной стороны позволяет ответчику избежать обратного взыскания с истца суммы иска, а с другой — гарантирует истцу исполнение судебного решения. Если истец спишет денежные средства со счета ответчика раньше, чем будет получено определение о приостановлении, ответчик рискует потерять и сумму иска и встречное обеспечение. Возврат ошибочно зачисленных средств, в том числе ошибочно зачисленной государственной пошлины производится на основании письменного заявления физического или юридического лица.

Внимание Возврат денежных средств с депозитного счета арбитражного суда в пользу плательщика, в случае если они не были использованы либо были использованы частично, в случае отмены обеспечительных мер и в иных случаях, кроме ошибочного их перечисления на депозитный счет суда, производится на основании определения суда, вынесенного в рамках соответствующего дела. Крыловойсудей А. Елоева, Д. Пирожковапри ведении протокола судебного заседания Хвенько Е.

Оплаченные расчётные документы с отметками кредитных организаций являются подтверждением внесения денег на депозиты арбитражного суда. Как вернуть деньги, уплаченные на депозит арбитражного суда, госпошлину или вознаграждение финансовому управляющему. Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 Свободных юристов на линии: 7 Ответы юристов 2.

Все услуги юристов в Москве Представительство интересов в арбитражном суде Москва от руб. Омск Бесплатная оценка вашей ситуации Нужно подготовить заявление в Арбитражный суд о возврате денежных средств, в заявлении следует указать реквизиты счета на который просите вернуть деньги, обстоятельства в связи с которыми требуете возврата денежных средств и номер дела по которому производилось зачисление.

К заявлению нужно приложить копию платежного поручения о зачислении денежных средств на депозит суда. После того, как суд вынесет определение о возврате денежных средств, забираете оригинал определения с подписью судьи и печатью, пишем заявление в ИФНС по месту нахождения плательщика госпошлины с обязательным приложением определения подлинник Арбитража о возврате искового и возврате госпошлины и подлинник платежки, подлинник доверенности — возврат осуществляется в течение 1 месяца.

Омск Общаться в чате Дополняю свой собственный ответ. После этого деньги с депозита вернутся на ваш счет.

An error occurred.

Предпринимательское право Двадцатый арбитражный апелляционный суд Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря г. Определением Арбитражного суда Свердловской области от Определением суда от Решением Арбитражного суда Свердловской области от

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря г. Определением суда от

.

.

.

.

.

.

.

.

Решение (патент) от 24 декабря г. Арбитражного суда Свердловской области от 2 октября сг., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря г. и постановление Арбитражного.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Надежда остаётся
Комментариев: 1
  1. Домна

    Добрий день Тарас! Дуже класна рубрика, продовжуй далі??

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.