Порядок производства судебной экспертизы в гражданском процессе

Порядок производства экспертизы в гражданском процессе

Порядок производства судебной экспертизы в гражданском процессе

Порядок проведения экспертизырегламентируется ст.84 ГПК РФ «Экспертизапроводится экспертами судебно-экспертныхучреждений по поручению руководителейэтих учреждений или иными экспертами,которым она поручена судом.»

Так на основании определения суда оназначении экспертизы руководительэкспертного учреждения обязан поручитьэкспертизу конкретному эксперту иликомиссии экспертов данного учреждения;разъяснить им их права и обязанности;предупредить эксперта (экспертов) попоручению суда об уголовной ответственностиза дачу заведомо ложного заключения сотобранием у них соответствующейподписки, которая вместе с заключениембудет направлена в суд, назначившийэкспертизу.

Экспертиза может проводиться:

в государственном судебно-экспертномучреждении;

в негосударственном судебно-экспертномучреждении (объединении);

иными экспертами. Под иными экспертамиследует понимать как сведущих лицорганизации, учреждения, предприятия,не являющихся экспертами, так и частныхэкспертов, не состоящих в штате какого-либоучреждения, организации.

Назначенный судом или руководителемэкспертного учреждения эксперт (эксперты)может проводить экспертизу:

в судебном заседании;

в экспертном учреждении;

по месту нахождения объектов экспертизы.

При проведении экспертизы в судебномзаседании суд может объявить перерыв,предоставить эксперту возможностьпровести исследование и составитьзаключение.

Если же производствоэкспертизы требует лабораторных условий, использования определенногооборудования или занимает значительныйпо протяженности период времени, судприостанавливает производство по делудо получения заключения эксперта наосновании ст.216 ГПК РФ.

Если срокипроизводства не столь велики, суд может,не приостанавливая производства поделу, отложить разбирательство дела доопределенного срока, сообщаемогосторонам (ст.169 ГПК РФ).

Тем не менее напрактике экспертиза в основном назначаетсяи проводиться до начала рассмотрениядела судом по существу, чтобы затем непрерывать и не откладывать судебноезаседание на время проведения экспертизы.

В экспертном или специализированномучреждении, где имеются соответствующиесведущие лица, или на базе учреждения,располагающего необходимой аппаратуройи оборудованием, экспертиза проводитсяв тех случаях, когда экспертныеисследования требуют физических,химических и иных методов с использованиемопределенного оборудования, реактивов,материалов.

Так, например, экспертизав отношении живых лиц может проводитьсятолько в специальных, имеющих всенеобходимые условия, учреждениях.

«Судебная экспертизав отношении живых лиц может производитьсяв медицинском или ином учреждении, атакже в другом месте, где имеются условия,необходимые для проведения соответствующихисследований и обеспечения прав изаконных интересов лица, в отношениикоторого проводятся исследования»20

При невозможности доставить экспертуматериалы и документы, необходимые дляисследования, экспертиза может проводитьсяпо месту их нахождения. Так же, согласноп.2 ст.33 ГПК РФ, дело может быть переданона рассмотрение в суд по месту нахождениябольшинства доказательств по ходатайствуобеих сторон.

Лица, участвующие в деле, вправеприсутствовать при проведении экспертизы,давать объяснения и задавать вопросыэксперту, относящиеся к предмету судебнойэкспертизы и не вправе вмешиваться вход исследования.

Вслучае, если участник процесса,присутствующий при производстве судебнойэкспертизы, мешает эксперту, последнийвправе приостановить исследование иходатайствовать перед органом илилицом, назначившими судебную экспертизу,об отмене разрешения указанному участникупроцесса присутствовать при производствесудебной экспертизы. На определенныхэтапах исследования присутствиеучастников не допускается, а именно –«при составленииэкспертом заключения, а также на стадиисовещания экспертов и формулированиявыводов, если судебная экспертизапроизводится комиссией экспертов».21Решая вопрос о присутствии участниковдела при производстве экспертизы, суддолжен, учитывать вид экспертизы,целесообразность и необходимость такогоприсутствия

В свою очередь существует и ряд,законодательно закрепленных, ограниченийпри организации и производстве судебнойэкспертизы. Так, в соответствии со ст.

18ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертнойдеятельности в РФ», еслиустановлены обстоятельства, подтверждающиезаинтересованность в исходе деларуководителя государственногосудебно-экспертного учреждения этомуучреждению не может быть порученопроизводство судебной экспертизы,а в случае, когдатакое производство начато, оно должнобыть немедленно прекращено.

Экспертподлежит отводу от участия в производствесудебной экспертизы, а если она емупоручена, обязан немедленно прекратитьее производство при наличии оснований,предусмотренных процессуальнымзаконодательством РФ.

Существует и ещёодно ограничение, предусмотренное темже законом из которого следует, что впроизводстве судебной экспертизы вотношении живого лица не может участвоватьврач, который до ее назначения оказывалуказанному лицу медицинскую помощь.Указанное ограничение действует такжепри производстве судебно-медицинскойили судебно-психиатрической экспертизы,осуществляемой без непосредственногообследования лица.

Существенным условием при назначении,организации и производстве судебнойэкспертизы является соблюдение прав исвобод человека, закрепленных в ст.2Конституции РФ

  1. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА.

Эксперт, после его назначения, становитсясубъектом гражданских процессуальныхотношений, существующих между ним исудом, и с целью возложенных на негозадач по проведению экспертизы иполучению достоверных сведений о фактахнаделен совокупностью процессуальныхправ и обязанностей.

Экспертобязан принять к производству, порученнуюему судом экспертизу, и провести полноеисследование, представленных материалови документов; дать обоснованное иобъективное заключение по поставленнымперед ним вопросам и направить его всуд, назначивший экспертизу.

Повызову суда эксперт обязан явиться всуд и ответить на вопросы, связанные спроведенным исследованием и данным имзаключением, так же в судебном заседанииэксперт имеет право давать необходимыепояснения по представленному заключениюи делать, подлежащие занесению в протоколсудебного заседания, заявления по поводунеправильного истолкования участникамипроцесса его заключений или показаний.

Вслучае если поставленные вопросы выходятза пределы специальных знаний эксперталибо материалы и документы непригодныили недостаточны для проведенияисследований и дачи заключения, экспертобязан направить в суд, назначившийэкспертизу, мотивированное сообщениев письменной форме о невозможности датьзаключение.

Экспертобеспечивает сохранность представленныхему для исследования материалов идокументов и возвращает их в суд вместес заключением экспертизы или сообщениемо невозможности её проведения.

Экспертне вправе самостоятельно собиратьматериалы для проведения экспертизы;вступать в личные контакты с участникамипроцесса, если это ставит под сомнениеего незаинтересованность в исходе дела;разглашать сведения, которые стали емуизвестны в связи с проведением экспертизы,или сообщать кому-либо о результатахэкспертизы, за исключением суда, ееназначившего.

Эксперт,поскольку это необходимо для дачизаключения, имеет право знакомиться сматериалами дела, относящимися к предметуэкспертизы; просить суд о предоставленииему дополнительных материалов идокументов для исследования; задаватьв судебном заседании вопросы лицам,участвующим в деле, и свидетелям;ходатайствовать о привлечении кпроведению экспертизы других экспертов.22

Экспертимеет право на денежную компенсациюпонесенных им расходов на проезд, наймжилого помещения и выплату суточных всвязи с явкой в суд согласно п.1 ст.

95 ГПКРФ, порядок и размер которой определяетсяИнструкцией о порядке и размерахвозмещения расходов и выплатывознаграждения лицам в связи с ихвывозом в органы дознания, предварительногоследствия, прокуратуру или в суд (кромеКонституционного суда РФ и арбитражногосуда), утвержденной постановлениемСовета министров РСФСР от 14 июля 1990г. №245.

Согласноп.3 ст.95 ГПК РФ, в случае если эксперт былпривлечен к проведению экспертизы надоговорной основе и дачазаключения не входит в круг его служебныхобязанностей, он имеет право навознаграждение размер которогоопределяется судом по согласованию состоронами и по соглашению с экспертом(экспертами).

«Эксперт проводит исследованияобъективно, на строго научной ипрактической основе, в пределахсоответствующей специальности,всесторонне и в полном объеме. Заключениеэксперта должно основываться наположениях, дающих возможность проверитьобоснованность и достоверность сделанныхвыводов на базе общепринятых научныхи практических данных.»23

Как уже упоминалось выше, экспертне может участвовать в рассмотрениидела и подлежит отводу (самоотводу),если он лично, прямо или косвенно,заинтересован в исходе дела или имеютсяиные обстоятельства, вызывающие сомнениев его беспристрастности.

Учитываяважность проведения экспертизы,основанной на профессиональных знанияхлица, которому доверено ее проведение,то зависимость эксперта (служебная илииная, в том числе и наличие родственныхотношений) от кого-либо из лиц, участвующихв деле, служит основанием для его отводатак же, как и других участников процесса,

Заинтересованностьэксперта в исходе дела может проявитьсяи в том случае, если он был привлечен вкачестве ревизора, а материалы ревизии,которую он проводил, послужили основаниемдля предъявления иска по данному делу.

Источник: https://studfile.net/preview/4283301/page:4/

Порядок назначения судебной экспертизы в гражданском процессе

Порядок производства судебной экспертизы в гражданском процессе

В гражданских правоотношениях нередко возникает необходимость назначения экспертиз, которые принципиально отличаются от аналогичных мероприятий в уголовных и прочих процессах. Судебная экспертиза – это один из основных источников правомерных доказательств по каждому конкретному делу. Судья в индивидуальном порядке анализирует ее возможность и необходимость назначения.

Порядок назначения экспертизы в гражданском процессе

Экспертиза назначается при рассмотрении вопросов, которые требуют специализированных знаний в научных и технических областях, разнообразных ремеслах и т.д. Необходимость ее проведения возникает по причине привлечения судом лица, который на профессиональном уровне осведомлен в необходимых для решения определенного дела вопросах.

Безусловно, судья зачастую не в состоянии компетентно оценить все обстоятельства дела, именно поэтому возникает необходимость привлечения третьей стороны. Назначение экспертизы может проводиться судей, принимают непосредственное участие в процессе заинтересованные стороны, которые желают оперативного и правомерного рассмотрения дела.

Назначение судебной экспертизы сопровождается вынесением решения суда с подробным указанием в нем основных вопросов и следующих данных:

  • род либо вид назначаемого исследования;
  • даты и предполагаемого места проведения мероприятия;
  • наименование экспертной организации и вопросы, которые предстоит разрешить специалисту;
  • подробные сведения о суде и заинтересованных сторонах;
  • перечень представленных специалисту материалов и объектов (объекты исследования, конкретные предметы, документация и образцы для выполнения сравнительного анализа);
  • временной интервал проведения экспертизы;
  • важные обстоятельства дела;
  • информация о стороне, которая оплачивает исследование;
  • прочие сведения и указания, которые представляют важность для дела.

В процессе назначения экспертизы заинтересованные стороны имеют право обращаться к суду относительно постановки всех интересующих вопросов и экспертного учреждения, которому планируется поручить проведение исследования.

После их подробного изучения суд определяет окончательный перечень подлежащих к дальнейшему рассмотрению вопросов, предоставив при этом убедительные аргументы по отклоненным пунктам из списка.

Вынесение окончательного решения означает правомерную возможность передачи всех материалов экспертному учреждению.

Основные правила проведения экспертизы в гражданском процессе

После получения всей необходимой документации и материалов, руководитель специализированной экспертной организации поручает провести исследование одному или нескольким специалистам.

Выбор конкретного исполнителя зависит от опыта сотрудника, степени его загруженности и сложности предстоящей задачи.

Назначаемый эксперт должен иметь следующие профессиональные (личностные) характеристики и качества:

  • компетентность и высокая квалификация;
  • объективность и беспристрастность;
  • наделение необходимыми процессуальными правами.

Опытный эксперт тщательно изучает представленные материалы и запрашивает при необходимости у суда дополнительную информацию. После этого специалист приступает к проведению экспертизы, осуществляя в случае необходимости осмотр ключевого объекта.

В результате исследования сотрудник составляет подробное экспертное заключение с подробным указанием хода проводимого исследования и сделанных на его основании умозаключений и выводов.

Заключение экспертного специалиста состоит из следующих разделов:

  • вводная часть (индивидуализация проводимого исследования, номер экспертизы, подробные данные о специалисте, наименование предоставленных материалов и т.д.);
  • исследовательская часть (ход и результаты проведенных работ, используемые методы и документы);
  • выводы (формулирование ответов на все возникающие вопросы).

Заключение представляет собой самостоятельное судебное доказательство, которое является результатом проведенной экспертизы. Исследование назначается и проводится в соответствии с законодательно утвержденными правилами, а также актуальными гражданско-процессуальными нормами и правилами.

Подготовленный документ вместе с позаимствованными материалами передается в суд, который изначально назначил экспертизу.

Важно заметить, что специализированная экспертная организация не имеет право показывать заключение заинтересованным лицам (третьим сторонам) или преждевременно озвучивать результаты исследования.

Таким образом, назначение и проведение судебной экспертизы является сложным и трудоемким процессом. Грамотное выполнение мероприятия является залогом правомерного и справедливого разрешения дела. Поэтому крайне важно выбирать надежную экспертную организацию. Именно от опыта и применяемых методик в работе зависит оперативность и достоверность проводимого исследования.

Источник: https://CenterEkspert.ru/articles/poryadok-naznacheniya-sudebnoy-ekspertizy-v-graghd

Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе

Порядок производства судебной экспертизы в гражданском процессе
Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе производится в ходе рассмотрения дела в суде. Ее цель — получение ответов на вопросы, которые судья не в состоянии решить самостоятельно ввиду отсутствия у него узкоспециализированных знаний в какой-либо области.

В нашей статье приведена информация о порядке назначения такого мероприятия и ситуациях, в которых его проведение является обязательным.

Судебная экспертиза в соответствии со ст. 9 федерального закона «О государственной…» от 31.05.

2001 № 73 — это осуществляемое в ходе судебного процесса исследование, проводимое экспертом на основании собственных умений и знаний и направленное на поиск ответов на сформулированные судом вопросы.

Результат, полученный по итогам проведения такого мероприятия, имеет статус доказательства в ходе дальнейшего процесса (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Инициатором проведения такого исследования может стать:

  1. Суд.
  2. Сторона процесса.
  3. Прокурор.
  4. Иной участник процесса.

Основанием для проведения исследования является судебное определение, в котором судья излагает вопросы, задаваемые эксперту. К определению прилагаются материалы и документы, рассмотрев и изучив которые, специалист составляет официальный документ (заключение).

Согласно положениям ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны разбирательства вправе:

  • самостоятельно определить эксперта (экспертное учреждение) и ходатайствовать о том, чтобы именно выбранный специалист проводил исследование;
  • выступить против привлечения к делу определенного лица в качестве эксперта;
  • определить вопросы, на которые предстоит ответить эксперту;
  • изучить подготовленное судебное определение и включенный в него список вопросов к эксперту;
  • ознакомиться с готовым экспертным заключением;
  • выступить с ходатайством о проведении еще одной экспертизы (дополнительной или повторной).

Порядок назначения экспертизы в гражданском процессе

В ходе подготовки к проведению экспертизы судья должен выполнить следующие действия:

  1. Определить вид экспертизы.
  2. Установить перечень вопросов к эксперту. В его формировании участвует не только судья, но и стороны разбирательства. Суд может отказать участникам процесса во включении в этот перечень инициированных ими дополнительных вопросов, однако мотивы такого отказа он должен обосновать (ч. 2 ст. 78 ГПК РФ).
  3. Вынести определение о проведении экспертных исследований. Такое определение, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 ГПК РФ, должно содержать следующую информацию:
  • сведения о суде, вынесшем определение;
  • дату осуществления необходимых исследований и сроки, с соблюдением которых эксперт должен вынести заключение;
  • сведения об участниках разбирательства;
  • название мероприятия;
  • перечень вопросов, заданных привлеченному специалисту;
  • перечень обстоятельств, которые необходимо подтвердить или опровергнуть в ходе проведения исследования;
  • перечень бумаг и сведений, передаваемых эксперту для изучения;
  • предупреждение специалиста об ответственности за вынесение заключения, содержание которого заведомо не соответствует действительности;
  • Ф. И. О. привлеченного специалиста или реквизиты учреждения, в котором будет выполнена экспертиза;
  • источник денежных средств, из которого будет оплачена экспертиза;
  • порядок обжалования определения.

Оплачивает услуги специалиста или учреждения, представителем которого он является, в соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, сторона, заявившая ходатайство о проведении исследования. Если впоследствии суд примет решение в пользу этой стороны, ее оппоненту придется возместить расходы, понесенные на оплату экспертизы (ст. 98 ГПК РФ).

Виды экспертиз

Экспертиза может быть:

  1. Первичной — назначается при необходимости получения мнения эксперта по ряду вопросов, возникших в ходе ведущихся разбирательств.
  2. Дополнительной (ст. 87 ГПК РФ) — выполняется, если ответы, первоначально данные экспертом, содержат какие-либо пробелы или неточности.
  3. Повторной (ст. 87 ГПК РФ) — проводится, если возникают сомнения в справедливости и правильности вынесенного специалистом вердикта.
  4. Комплексной (ст. 82 ГПК РФ) — назначается, если для проведения всестороннего исследования требуется наличие знаний, относящихся к разным областям науки, техники и т. д. или разным их направлениям. К осуществлению экспертизы такого вида привлекается одновременно несколько экспертов, каждый из которых обладает знаниями в одной области. Результаты проведенных ими исследований излагаются в едином экспертном заключении. Документ подписывают все эксперты, принявшие участие в его разработке. Если эксперт не участвовал в разработке вывода или не согласен с вынесенным большинством вердиктом, он визирует только ту часть документа, которую составлял самостоятельно.
  5. Комиссионной (ст. 83 ГПК РФ) — назначается, если к решению имеющихся задач привлекается не менее двух экспертов, работающих в одной и той же сфере. По итогам проведения исследования ими формируется единое заключение. Документ подписывают все участники экспертизы. Эксперт, не согласный со своими коллегами, может дать отдельное заключение, изложив в нем свое мнение по вопросу, поиск ответа на который вызвал расхождения во взглядах.

Отказ эксперта от проведения экспертизы

В том случае, если знаний эксперта недостаточно для дачи полного и объективного заключения по заданному ему вопросу, тот обязан уведомить об этом суд, привлекший его к участию в процессе.

Для этого в адрес суда направляется письменное уведомление, содержащее мотивированное обоснование причин, по которым он не может выполнить поставленную перед ним задачу (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ).

В этом случае суд привлекает к делу другого эксперта и указывает его данные в новом определении о назначении экспертизы.

Отказаться от проведения экспертизы по иным основаниям (например, по причине отказа участника процесса от оплаты услуги до того, как она будет оказана) эксперт не имеет права (ч. 2 ст. 85 ГПК РФ). При невыполнении требований суда, назначившего экспертизу, на эксперта или экспертное учреждение, которое он представляет, налагается штраф размером до 5 тыс. руб.

Экспертиза проведена — что дальше?

Согласно позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в постановлении от 26.06.2008 № 13, при анализе данного экспертом заключения суду необходимо проверить:

  • соответствуют ли данные экспертом ответы заданным ему вопросам;
  • является ли ответ эксперта полным и обоснованным.

В том случае, если ответы на поставленные в заключении вопросы отсутствуют или являются неполными, суд вправе:

  • вызвать эксперта в суд с целью получения дополнительной информации;
  • назначить проведение повторной экспертизы.

Проведение повторной экспертизы должно быть мотивированным. Чаще всего проведение очного допроса экспертов в ходе судебного заседания позволяет получить необходимую информацию и найти ответы на возникшие у суда вопросы.

Обязательное назначение экспертизы в гражданском процессе

Назначение экспертизы в гражданском процессе производится в том случае, если в ходе рассмотрения дела у участников разбирательства или суда возникают вопросы, решение которых требует наличия определенных знаний в какой-либо области техники, науки, культуры, искусства или ремесла (п. 1 ст. 79 ГПК РФ). Кроме того, существует экспертиза, проведение которой является обязательным этапом судебного процесса.

Так, ст.

283 ГПК РФ устанавливает необходимость проведения экспертизы, направленной на оценку психического состояния участника разбирательства в ходе подготовки к судебному процессу о признании человека недееспособным. Если лицо, в отношении которого инициировано проведение такого процесса, отказывается от прохождения экспертизы, суд может направить его на обследование в принудительном порядке.

Существуют и иные виды обязательных экспертиз. Например, может определяться рыночная стоимость земельного участка или объекта недвижимости при ее изменении с целью уравнивания с рыночной стоимостью (уже не в порядке ГПК РФ, а в порядке КАС РФ).

***

Итак, назначение экспертизы в ходе гражданского процесса является прерогативой суда.

При этом участники судебного разбирательства вправе самостоятельно определять вопросы, ответы на которые может дать эксперт, и заявлять ходатайство об их включении в определение о назначении экспертизы.

Привлечение эксперта производится только в том случае, если получить факты, имеющие непосредственное отношение к процессу доказывания, невозможно без наличия специальных знаний.

Источник: https://pravobez.ru/articles/Naznachenie-sudebnoi-ekspertizy-v-grazhdanskom-protsesse-9862.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть