Отказ от подписи в паспорте

Письма. Получение паспорта

Отказ от подписи в паспорте

Я обещала привести пример «неудачного» опыта получения паспорта без отказа от прав гражданина СССР. Обещание свое выполняю, тем более, что и в этом случае все закончилось для заявителя благополучно. Хочу заметить, что, невзирая на неуместное служебное рвение отдельных сотрудников, МВД в целом соблюдает свои ведомственные инструкции.

Объяснить причины этого служебного рвения отдельных сотрудников низового звена я не могу, но хочу напомнить, что в 90-е годы за незаконное изъятие каждого паспорта СССР паспортистки получали хорошие денежные премии…

За эти «премии» многие из них были готовы и на введение в заблуждение граждан СССР, и на угрозы, и на незаконные отказы в выдаче паспорта РФ.

Паспорта СССР, незаконно изъятые у жителей РСФСР свозили в питерский порт, откуда контейнерами переправляли в США.

Сейчас, думаю, что «работа» «по убеждению» гражданина СССР на подписание оферты РФ тоже неким образом либо поощряется, либо сотрудников наказывают (лишают премий?) за каждый отказ гражданина от подписания оферты. Гадать не будем, но констатируем, что некая служебная заинтересованность в несоблюдении требований их собственных инструкций имеет место быть.

Письмо:

Здравствуйте, Татьяна Вячеславовна!
В процессе обмена паспорта в целях “схода с корабля” мне в полиции отказались выдать новый паспорт без моей подписи в форме 1П и самом паспорте.

Однако начальник отделения полиции, в котором выдается мой паспорт, сказала, что
паспорт выдаст без моих подписей в паспорте и форме 1П, но при этом будет подписан Акт об отказе в подписи в присутствии двух понятых. Соглашаться ли мне на такой вариант? Подписывать ли мне этот Акт, который мне, кстати, отказались разрешить вынести. Пожалуйста, помогите и подскажите, как быть.

С уважением, А.

Т. В. – Поясню для читателей фабулу происходившего при выдаче паспорта: заявителю сначала выдали паспорт, а когда он отказался от подписи в форме 1-П и в самом бланке паспорта, его пригласили в кабинет начальника (начальницы) отделения, куда следом зашли 2 сотрудника, которые потребовали паспорт для удостоверения личности, и паспорт после проверки заявителю не вернули.

Здравствуйте, Андрей!

Вам надо написать 2 заявления о хищении паспортно-визового бланка группой лиц – сотрудников паспортно-визовой службы МВД, находившихся при исполнении служебных обязанностей, где подробно изложить все обстоятельства незаконного изъятия у Вас паспорта.

Выдать паспорт без подписи в форме 1-П они обязаны. В Вашей ситуации Вам надо было сразу вызвать наряд по месту происшествия и все зафиксировать в протоколе.

С уважением, Татьяна

Здравствуйте, Татьяна Вячеславовна!
В какие структуры и на чье имя писать заявления? Я написал (но пока не относил) заявления  Начальнику Оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по … области и Прокурору … области.

В эти ли структуры и этим ли лицам относить мои заявления? Прилагать ли копию Акта об отказе в форме 1-П и копию Заявления о приеме на ответственное хранение паспорта? Указывать ли в заявлениях о наказании виновных (я “не хочу их крови” и не желаю мстить, но может быть, для острастки и преподнесения урока стОит? Что бы впредь не нарушали права Граждан)? Заявления, Скан Акта прилагаю. Посмотрите, пожалуйста, и при необходимости – подправьте.
В … будет проводиться выездное заседание Совета по правам человека при президенте. Будет проводиться прием граждан. Имеет ли смысл обратиться туда? Или раз “при президенте”, то ангажированные и заинтересованные и могут обернуть дело против меня?

И вот интересное и необъяснимое: при проверке моего старого, сданного на замену паспорта и нового, который не могу получить, здесь: сервисы.гувм.мвд.рф/info-service.htm?sid=2000 оба паспорта не значатся среди недействительных. Как так? По логике, какой-то один из них должен быть не действительным.
С удивлением узнал, что даже сейчас можно получить паспорт Гражданина СССР здесь: http://gaiussr.su/pasport-sssr/  Что Вы думаете по этому поводу, настоящий ли Паспорт выдают, будет ли он действительным на оккупированной территории РФ? С уважением, А.

PS Немного страшно связываться с государственной машиной. Не закатали бы в асфальт… Но выхода нет, буду бороться. Надеюсь, с Вашей помощью и поддержкой.

Здравствуйте!

К статьям по факту незаконного изъятия паспорта можно добавить еще и ст. 158 или 159 УК РФ (кража или мошенничество, в зависимости от того, на что больше были похожи неправомерные действия сотрудников полиции), так как Вы уплатили за бланк паспорта госпошлину, и, следовательно, этот документ принадлежит Вам.

И везде указывайте, что у вас незаконно изъят именно БЛАНК паспорта, а не паспорт

С уважением, Татьяна

P.S. Если не отдадут бланк паспорта в результате жалоб в Собственную безопасность и в Прокуратуру, то придется обращаться в другие инстанции. Вы в заявлениях указывайте, что отказ гражданину СССР, постоянно проживающему на территории РФ, в получении бланка удостоверения личности — это уже несоблюдение международных обязательств РФ.

Т. В. – В настоящее время никто не уполномочен выдавать паспорта СССР, так как органы управления СССР самораспустились. Получить паспорт СССР можно будет только в случае восстановления органов управления СССР и открытия учетов.

Здравствуйте, Татьяна Вячеславовна! Огромное спасибо за Ваши ответы и помощь! Проясните, пожалуйста, чем “Паспорт” отличается от “Бланка паспорта”? Гугл ничего вразумительного не ответил. Или я не понял.

С уважением, Андрей.

Здравствуйте, Андрей!

Если вы обратите внимание, то с Вас взята госпошлина “за бланк паспорта”,

то есть – бланки паспортов – это, прежде всего некая полиграфическая продукция, за которую мы все платим деньги.

На этом основании Вы имели полное право не сдавать в МВД имевшийся у Вас на руках бланк паспорта ФМС, так как Вы его купили, а орган, осуществлявший учет этих бланков — ликвидирован без передачи кому-либо полномочий.

Слово «паспорт» – можно толковать двояко и как бланк, и как некий документ несущий смысловую нагрузку (удостоверяющий нечто), который может быть действительным или недействительным, следовательно, написав в заявлении слово “паспорт” Вы оставите для сотрудников органов возможность порассуждать о его действительности/недействительности.

Проявите максимум осторожности и постарайтесь ходить по инстанциям в сопровождении родственников или знакомых, чтобы было кому вызвать наряд полиции и зафиксировать в протоколе факт неправомерных действий полиции, в случае если такое произойдет.

С уважением, Татьяна

Здравствуйте, Татьяна Вячеславовна! Благодарю за исчерпывающий ответ. Вчера отнес заявления в СБ МВД и Прокуратуру, в которых по Вашей подсказке написал “Бланк паспорта”. Жду реакции. Сердечно благодарю за помощь!

С искренним уважением, А.

Здравствуйте, Татьяна Вячеславовна!
После заявлений в Оперативно-розыскную часть Собственной безопасности и Прокуратуру вчера (т.е. 05.03.2019 )мне вернули паспорт бланк паспорта без моей подписи в форме 1-П и росписи в бланке паспорта! Т.е. я также покинул «корабль»!

Сердечно благодарю за помощь! 
С уважением, А.

Здравствуйте!

Поздравляю Вас!

С уважением, Татьяна

И в завершение материала приведу еще один успешный примерсхода с бумажного «корабля»:

Добрый день, Татьяна!

Опыт «спрыгивания» успешный:

Хочу дополнить своим опытом процедуру бесконфликтного спрыгивания.

Нужно лишь безобидно внести свои правки в форму 1П.

При оформлении паспорта через МФЦ п.18 формы 1П уже заполнен, что подтверждает внесение информации о двух неявных процедурах:

  • признание гражданина недееспособным,
  • принятие гражданства РФ по непонятной процедуре.

Получив паспорт и карточку, паспорт забираете и уже никто не имеет права его отнять. Для полиции это будет явное «превышение полномочий» со всеми вытекающими.

В карточке нужно внести следующие коррективы: зачеркнуть все подписи, если они там есть. Если подписей нет, то места подписей заполнить текстом: «БЕЗ УЩЕРБА» (UCC-1.308, UCC-1.308.4). Пункт 18 формы 1П следует перечеркнуть.

Если паспорт получаете в МВД, то п.18 формы 1П не заполнен. Все подписи формы следует зачеркнуть, в п.18 вписать текст: «БЕЗ УЩЕРБА» для Иванова Ивана Ивановича (UCC-1.308, UCC-1.308.4).

Для дополнительного подтверждения о негодности бланка следует разрисовать фотографию.

После таких действий бланк формы 1П точно перестает быть заготовкой для юридически значимого документа. Если дойдет до разборок в отделении полиции, доказать, что бланк формы 1П не является документом, а является испорченным бланком с фотографией, принадлежащей Вам, не составляет труда. Всякие обвинения в краже и порче государственных документов являются досужей выдумкой.

С уважением, А

Источник: http://pravosudija.net/article/pisma-poluchenie-pasporta

Личная подпись: актуальные вопросы, судебная практика, рекомендации

Отказ от подписи в паспорте

ВСЁ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ЛИЧНОЙ РУКОПИСНОЙ ПОДПИСИ

1. Что такое личная рукописная подпись и какой она должна быть

Личная рукописная подпись человека – это собственноручно выполненное человеком уникальное графическое начертание совокупности символов с применением некоторых оформительных приёмов, служащее для идентификации человека.

Необходимо иметь ввиду, что действующее законодательство РФ никак не разъясняет понятие личной подписи, в связи с чем вопрос определения понятия «личная подпись» по настоящее время остается дискуссионным.

Понятие личной подписи в судебной практике

В судебной практике существует, по меньшей мере, два подхода к определению понятия «личная подпись».

Некоторые суды в качестве определения понятия личной подписи применяют широко распространенное в словарях русского языка значение слова «подпись», указывая, что под личной подписью следует понимать собственноручно написанную фамилию, в связи с чем собственноручно написанной фамилии достаточно для квалификации её в качестве личной подписи человека [1].

Тем не менее, в настоящее время наиболее популярным подходом к определению понятия личной подписи в правоприменительной практике является определение личной подписи как уникальной совокупности символов, написанных от руки, с применением определенных оформительных приемов, служащей для идентификации человека [2].

Спе­циальные правила выполнения подписи отсутствуют, поэтому каждый человек вправе  выбрать (создать) себе подпись произ­вольно. Подпись может состоять из букв, как образующих фамилию человека так и не образующих его фамилию.

При этом обозначение фамилии в подписи, как правило, отличается от обычного её начертания.

Подпись также может состоять из не образующих буквы символов (штри­хов, росчерка), выполненных с применением определенных оформительных приёмов, или содержать таковые.

Также стоит отметить, что закон не требует от человека иметь постоянную устойчивую личную подпись, поэтому человек вправе изменять свою личную подпись.

Несмотря на то, что требования к личной подписи отсутствуют, необходимо иметь ввиду, что простые и краткие подписи не поддаются идентификации, то есть даже посредством проведения почерковедческой экспертизы будет невозможно установить, кому именно принадлежит такая подпись [3].

В случаях, когда подпись человека в документе визуально выглядит простой и краткой, рекомендуется настоять на том, чтобы такой человек рядом со своей личной подписью проставил её расшифровку, то есть собственноручно проставил фамилию и инициалы в непосредственной близи от своей личной подписи (желательно тем же пишущим инструментом, которым он проставил подпись). Это позволит существенным образом увеличить шансы на идентификацию почерка автора подписи в случае спора по вопросу о подлинности (принадлежности) подписи. В противном случае велика вероятность того, что в последующем, при возникновении спора относительно подлинности (принадлежности) подписи, авторство простой и краткой подписи установить не удастся, а человек, которому будет вменяться авторство спорной подписи, сможет, при определенных обстоятельствах, от неё отказаться (заявит о том, что спорная подпись ему не принадлежит).

Если человек отказывается проставлять расшифровку подписи, обосновывая это тем, что он не понимает для чего это нужно, то рекомендуется объяснить ему для чего нужна расшифровка личной подписи и что она имеет большое значение в конкретной ситуации, по причине того, что проставленная им личная подпись представляется простой и краткой, что в дальнейшем может сделать невозможным определение её авторства.

2. Почему личная рукописная подпись так важна

В правоотношениях личная подпись выступает одним из способов выражения (изъявления) воли человека (наряду с устным заявлением, конклюдентными действиями и молчанием) на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей. Подпись служит своего рода удостоверительным знаком человека, который позволяет идентифицировать и аутентифицировать его.

Так, подпись – это необходимое условие для заключения гражданско-правового договора в письменной форме (ст. 160, п. 2 ст. 434 ГК РФ), то есть, если не доказано иное, то наличие личной подписи человека (правомочного лица) в договоре свидетельствует о выражении его воли на заключение договора.

Если в договоре отсутствует личная подпись человека, а равно если подпись в договоре не принадлежит этому человеку (лицу, полномочному заключать договор), то  договор считается незаключенным, то есть не влечет для такого человека (лица) никаких правовых последствий [4]. Тем не менее, не стоит забывать о том, что подпись не является единственным способом выражения воли.

Так, например, в п. 3 ст.

 432 ГК РФ указано, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В данном случае речь идет об «одобрении» договора, которое может быть выражено не только в полном или частичном его исполнении, как это было указано выше, но и в таких действия как, например, уплата неустойки, подписание различных актов и протоколов, переписка, касающаяся условий договора или его исполнения.

Иными словами, если действие договора впоследствии подтверждено лицом, которое заявляет о его незаключенности на том основании, что такой договор им не подписывался, то такой договор не получится признать незаключенным, независимо от того кем и как договор подписан, и подписан ли он вообще [5].

3. Должна ли личная рукописная подпись соответствовать подписи, содержащейся в паспорте или иных документах

Требование о проставлении личной подписи в документах как в паспорте широко распространено во многих организациях (например, в банках), которые полагают, что подпись в паспорте является неким «эталоном», т.е.

если личная подпись лица в документе визуально соответствует личной подписи лица, содержащейся в его паспорте или ином документе (например, в карточке образцов подписи), то проставленная в документе личная подпись принадлежит именно этому лицу.

Такая точка зрения, конечно же, ошибочна, что неоднократно находило своё подтверждение в судебной практике [6].

В данном вопросе имеет значение не визуальное соответствие личной подписи паспорту, а то, кому действительно принадлежит личная подпись в документе, то есть личность человека, рукой которого выполнена подпись.

Поэтому в правоприменительной практике главенствует позиция, согласно которой подпись, выполненная лицом в документе, не обязательно должна визуально соответствовать подписи, содержащейся в паспорте, а само по себе визуальное  несоответствие подписи паспорту, не свидетельствует о том, что подпись данному лицу не принадлежит [7].

Данная позиция может быть закономерно применена и к вопросу соответствия подписи лица, выполненной в документе, подписям, выполненным этим лицом в других документах.

Указанная позиция обусловлена тем, что в силу особенностей почерка человека, возможности его изменения или фальсификации, достоверно установить принадлежность или непринадлежность подписи к тому или иному лицу возможно только путем проведения почерковедческой экспертизы. Поэтому лицо, не обладающее специальными знаниями в области почерковедения не вправе делать самостоятельные выводы относительно принадлежности или непринадлежности подписи к тому или иному лицу [8].

Тем не менее, в правоприменительной практике встречаются редкие случаи, когда в ходе судебного разбирательства суд без проведения почерковедческой экспертизы делает выводы о непринадлежности подписи тому или иному лицу, основываясь на простом визуальном несоответствии подписи лица, выполненной в документе, подписи, содержащейся в его паспорте [9].

Стоит отметить, что в некоторых редких случаях личная рукописная подпись лица, выполненная в документе, всё таки должна визуально соответствовать подписи этого лица, содержащейся в иных документах [10], однако с учетом всего вышеизложенного подобные требования носят исключительно формальный характер.

Подробнее о том, почему визуальное соответствие или несоответствие подписей лица в различных документах само по себе не свидетельствует о принадлежности или непринадлежности подписи этому лицу, и почему подписи, выполненные одним и тем же лицом, могут иметь визуальные различия

Существует две причины, по которым визуальное соответствие или несоответствие подписи лица в различных документах само по себе не свидетельствует о принадлежности или непринадлежности подписи этому лицу и потому не имеет правового значения.

Во-первых, подпись человека может быть подделана, то есть, подпись в документе может визуально соответствовать подписи лица, содержащейся в его паспорте или ином документе, однако в действительности такая подпись может быть выполнена совсем другим лицом с подражанием подлинной подписи лица из паспорта или иного документа [11].

Во-вторых, подпись человека, как и его почерк, могут меняться. Причиной различия подписей, выполненных одним и тем же лицом, может являться вариационность почерка человека, а также естественное или умышленное изменение почерка. Естественное или умышленное изменение почерка принято относить к так называемым «необычным условиям».

Под вариационностью почерка понимают устойчивое видоизменение почерка одного и того же лица, отображенное в его рукописях, являющееся средством приспособления к различным условиям их выполнения.

Естественное изменение почерка – это не зависящие от человека обстоятельства, которые могут привести к изменению почерка, в том числе подписи. К ним можно отнести возрастные изменения почерка, некоторые заболевания, травму руки или смену пишущей руки, обстановку в которой выполняется подпись и пр.

К искусственному изменению почерка относятся случаи, когда человек умышленно искажает свою подпись при её проставлении (автоподлог) с целью последующего отказа от неё [12].

Изменение подписи человека не является безусловным препятствием для определения принадлежности или непринадлежности подписи тому или иному лицу при проведении почерковедческой экспертизы [13], так как существует множество специальных устойчивых признаков, по которым осуществляется идентификация почерка человека.

Стоит отметить, что в редких случаях человеку всё же удается изменить свой почерк до такой степени, что по результатам почерковедческой экспертизы дать ответ в категоричной форме будет невозможно, то есть результаты экспертизы будут носить вероятностный характер [14].

Для того чтобы гарантировать подлинность личной рукописной подписи в документе рекомендуется, по возможности, обеспечить личное присутствие при проставлении подписи, чтобы убедится, что подпись проставлена собственноручно именно тем, лицом, которое указано в документе.

Если кто-либо настойчиво требует расписаться в документе также как и в паспорте, то во избежание потери времени, лишних споров и конфликтов, рекомендуется выполнить такое требование и подписать документ такой подписью, как в паспорте или ином документе, на который ссылается требующая сторона.

В случаях, когда поставить личную подпись как в паспорте физически не представляется возможным (почерк сильно изменился в результате травмы руки или иной болезни, либо по иным причинам), рекомендуется сообщить об этом требующей стороне и предложить ей подписать документ текущей подписью с проставлением расшифровки подписи.

Кроме того, в случае если документ подписывается при личном присутствии человека, который настаивает на проставлении такой же личной подписи, как в паспорте, то такого человека можно заверить в том, что проблем с установлением авторства подписи в дальнейшем не возникнет, так как подпись ставится в его присутствии, что исключает возможность проставления подписи другим человеком.

4. Чем лучше всего проставлять личную рукописную подпись

Действующее законодательство РФ не содержит какого-либо общего правила относительного того, при помощи чего должна быть проставлена личная рукописная подпись в том или ином документе, т.е. закон прямо не указывает, должна ли это обязательно быть паста (чернила), а если паста то какая, или же можно обойтись карандашом.

Тем не менее, в ряде случаев установлены требования к тому, какой пишущий инструмент должен быть использован для составления рукописного документа и проставления подписи в нем, однако такие требования на практике встречаются редко, так как применяются в отдельных «узких» сферах [15].

Универсальным решением для проставления личной рукописной подписи в документах представляется использование ручки с пастой (чернилами) синего, черного или фиолетового цвета, так как большинство существующих требований устанавливает необходимость использования ручки именно с таким цветом пасты (чернил). При этом лучше всего использовать шариковую ручку.

Использование гелевой ручки для составления рукописного документа и (или) проставления подписи в нем является не лучшим решением, так как в отличие от использования шариковой ручки, использование гелевой ручки исключает возможность проведения экспертизы документов на давность их подписания, то есть давность исполнения личной подписи можно установить только в том случае, когда личная подпись выполнена с использованием шариковой ручки [16].

Почему нельзя расписываться карандашом

Карандаш, в отличие от ручки с пастой (чернилами), легко удаляется с бумажного носителя, поэтому использование карандаша для проставления личной подписи – это не надежное решение, которое, к тому же, вызовет определенные подозрения со стороны других лиц.

В отличие от карандаша, применение ручки с пастой (чернилами) для проставления личной подписи – это достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило. Разумный и добросовестный человек, который действительно намерен выразить свою волю на бумаге, не будет ставить свою личную подпись в договоре карандашом, зная, что его легко можно удалить.

Иными словами, в поддержку безоговорочного запрета на использование карандаша можно привести такие доводы как применение обычая (ст. 5 ГК РФ), применение принципа добросовестности (п. 4 ст. 1 ГК РФ), а также запрет на злоупотребление правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ).

Для проставления личной рукописной подписи, во избежание потери времени, лишних споров и конфликтов, рекомендуется использовать шариковую ручку с пастой (чернилами) исключительного синего цвета, так как по синему цвету пасты (чернил) легче всего отличить оригинал от ксерокопии.

__________________________________

[1]

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/12/9/chto_nuzhno_znat_o_lichnoj_rukopisnoj_podpisi

Еще про паспорт — DRIVE2

Отказ от подписи в паспорте

ПАСПОРТ РФ — это Договор ОФЕРТЫ на гражданство РФ!
(Паспортная оферта РФ или граждане РФ найдены!)

Почти никто не догадывается, что паспорт РФ это не настоящий паспорт, а договор оферты на гражданство РФ. Так как фирма РФ это не государство, то у нее нет, и не может быть граждан. И она не имеет права выдавать законные паспорта. Но граждане ей, ой, как нужны (иначе, с кого же налоги брать!).

Законодательство РФ писали ушлые американские юристы, которые и придумали хитрый ход. Гражданам СССР стали предлагать договор оферты на гражданство РФ. Который оформляется на специальном бланке под названием “ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РФ”. По внешнему виду как настоящий паспорт.

Как и положено в любом договоре в паспорте ставятся подписи обеих сторон рядом друг с другом (откройте свой паспорт и убедитесь как стоят подписи).

Следующая информация многих сейчас шокирует, но ставить подпись в паспортном договоре, оказывается, не обязательно. Т.е. вы не должны расписываться в паспорте. Потому что, ни в одном нормативном акте, вы не найдете, даже, намека на это.

А всё потому, что это не паспорт, а ДОГОВОР! Договор оферты на гражданство РФ.

Расписался в паспорте — принял оферту — стал гражданином РФ. Не расписался — не стал.

Но многие удивятся, неужели можно не расписываться? Мол, мне же тогда паспорт не выдадут! Выдадут, вы просто не пробовали. ))

Но если расписываться не обязательно, тогда почему всех заставляют расписываться?
Так если не будут, с кого тогда налоги собирать?! ))

И не думайте, что фирма РФ вас в чем-то обманывает! Она честно и открыто “уведомляет” граждан СССР, что ее гражданство это всего лишь оферта. Как она это делает, спросите вы? Очень хитро. Она оформляет псевдопаспорт с таким количеством нарушений законодательства, чтобы ни у кого даже сомнений не возникло, что он настоящий.

Это, и печать не по ГОСТу, и неполная подпись должностного лица, и нарушение закона о русском языке, и разночтения со свидетельством о рождении. В общем, делает всё, чтобы не дай бог, никто, даже, не подумал, что это действительный паспорт. Но, увы! )) Для большинства это как горох об стену.

Они всё равно уверены, что это настоящий паспорт. ))

Впрочем, не зря уверены. После того как они расписываются за получение паспорта, то своей подписью и делают его настоящим.Ведь, если расписаться за получение огромной суммы денег, но не взять ее, то по бумагам будет считаться, что взяли.

За что расписался, то и подтвердил.

Итак, подписью в паспорте человек принимает оферту гражданства, после чего становится гражданином РФ. А подписью за получение паспорта подтверждает, что получил законный паспорт, чем признает статус РФ уже как государства, а не фирмы. Ведь только государство выдает законные паспорта.
Вот так, всего двумя подписями, человек стал гражданином РФ и учредил государство РФ.

А теперь главный вопрос. Можно ли получить паспорт и не расписываться ни в паспорте ни за его получение? Конечно можно! Это же не паспорт, а договор. Паспортом он становится только после вашей подписи.

Но если вы внимательно почитаете законодательство, то увидите, что вам могут только ПРЕДЛОЖИТЬ расписаться. Расписываться или нет — это ваше ПРАВО. Обязать вас никто не может. Хотя запугивать и заставлять точно будут.

Надо же с кого-то налоги драть.

Итак, можно получить паспорт РФ не становясь гражданином РФ и не учреждая государства РФ.
И тогда паспорт в котором вы нет вашей подписи (и за получение которого вы не расписывались) будет копией паспорта СССР, заверенной мастичной печатью для копий документов.

Можно ли расторгнуть с фирмой ФР паспортную оферту и выйти из гражданства РФ? Конечно, это же все лишь договор. Как же это сделать?Очень просто.Чтобы расторгнуть договор нужно доказать 1) факт его нарушения со стороны РФ и 2) умышленное нежелание его соблюдать.

Как это можно сделать? Для начала разобраться что за договор и как он заключен.

Сам договор с фирмой РФ это офертный паспорт где текст договора написан на последней странице, но полный текст договора находится в конституции РФ и законе о гражданстве.

Предлагая В нем прописано, что РФ (в обмен на забвение вами своего гражданства СССР и передачи ей всех прав на общенародное имущество СССР) гарантирует вам все права прописанные в коне государства-конституции (ст.17) и достойную жизнь (ст.7) в правовом государстве (ст.2).

Дополнительно с вашей стороны подразумевается уплата вознаграждения управляющей организации за управление этим имуществом в виде ежемесячных платежей (налогов).

После чего начинаем внимательно читать текст договора (конституции) и карандашиком отмечать пункты нарушения. После чего составляем претензию и направляем ее гаранту наших прав и свобод, как не исполнившему от имени РФ условий договора (согласно ч 2. ст. 80 Президент Российской Федерации является гарантом прав и свобод человека и гражданина.).

В претензии указываем, что в случае необоснованного отказа исполнять свои обязанности гаранта ваших прав и свобод со стороны Президента или отписки не по существу это будет расценено как свидетельство одностороннего разрыва со стороны управляющей организации РФ договора с вами.

После чего требуете вернуть все в исходное положение, а именно вернуть вам паспорт СССР (либо выдать новый при уничтожении старого).

В случае, опять же, необоснованного отказа выдавать вам паспорт СССР оставляете за собой право после расторжения договора пользоваться так называемым “паспортом гражданина РФ” (а по факту недействительной копией паспорта СССР, оформленной на бланке паспорта гражданина РФ).После чего крест накрест перечеркиваете свою подпись в паспорте РФ (обязательно черной ручкой!).

Не проставленная (или перечеркнутая) подпись в договоре-оферте на гражданство (паспорте) и отсутствие (либо отзыв) подписи за его получение в заявлении будет удостоверять ваше согласие на разрыв договора с РФ, а сам паспорт РФ после этого будет уже считаться договором о расторжении прежнего договора-оферты.

Тут же уведомляете, что пользование вами ненадлежаще оформленным бланком паспорта РФ впредь не будет являться фактом доказывающим правовую связь с РФ и фактом заключения вами с фирмой РФ договора на ее гражданство (согласно записям на последней странице паспорта), а будет рассматриваться исключительно как временная замена паспорту СССР с обязательным требованием для всех сотрудников фирмы РФ считать бланк паспорта гражданина РФ, — оформленный на ваше имя без вашей подписи на 2 странице (либо перечеркнутой), — временной действительной копией паспорта СССР до получения действительного паспорта СССР.

После получения ответа (отписки) от гаранта, прикладываете его к тексту претензии (вместе с уведомлением о получении претензии в администрации президента) и удостоверяете этим каждый раз ваш паспорт, как договор расторжения прежней оферты.

Источник: https://www.drive2.ru/b/507337206117958245/

По вопросу проставления подписи под графой «Личный код» в паспорте гражданина Российской Федерации

Отказ от подписи в паспорте

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г.

№ 828 утверждено описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации, в котором указано, что в верхней части второй страницы бланка паспорта размещены по центру выполненные офсетным способом печати слова «Российская Федерация», ниже – слова «Паспорт выдан», «Дата выдачи», «Код подразделения», «Личный код», «Личная подпись» (пункт 8).

В соответствии с пунктом 168.

4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 13 ноября 2017 г.

№ 851[1], при проведении административной процедуры по выдаче паспорта должностное лицо, осуществляющее его выдачу, должно предложить гражданину расписаться ручкой черного цвета на установленных местах на второй странице паспорта и в заявлении о выдаче (замене) паспорта, с указанием фамилии, имени, отчества и даты получения паспорта.

Началом оказания государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации является административная процедура по приему документов (пункт 86 Административного регламента).

При этом основанием для начала административной процедуры по приему документов является подача лично гражданином заявления о выдаче (замене) паспорта (пункт 87 Административного регламента).

В соответствии с пунктом 99 Административного регламента, подпись гражданина на заявлении о выдаче (замене) паспорта свидетельствует о достоверности сведений, указанных им в заявлении о выдаче (замене) паспорта, и получении согласия гражданина на обработку его персональных данных.

По мнению Договорно-правового департамента МВД России, исходя из указанных положений Административного регламента, следует, что подпись гражданина, изображенная им лично на заявлении о выдаче (замене) паспорта в момент приема документов, свидетельствующая о достоверности сведений, указанных в заявлении, повторно проставляется в ходе административной процедуры по выдаче паспорта в данном заявлении и на второй странице паспорта, подтверждая таким образом факт его получения именно тем лицом, на которое он оформлен и достоверность сведений, содержащихся в данном документе. При этом законодательство Российской Федерации не содержит регламентирующих положений о личных подписях.

Указанное разъяснение от 16 марта 2018 г. размещено в автоматизированной информационно-поисковой системе «Юридические консультации», входящей в состав специализированной территориально распределенной автоматизированной системы «Юрист».

В соответствии с пунктом 5 Инструкции по формированию и использованию автоматизированной информационно-поисковой системы «Юридические консультации» и наполнению рубрики «Часто задаваемые вопросы», утвержденной приказом МВД России от 25 августа 2017 г.

№ 680, материалы консультационного характера по правовым вопросам, размещенные в банке данных АИПС «Юридические консультации», имеют статус официальной позиции Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Также необходимо отметить, что вопрос о признании частично недействующим пункта 8 описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. № 828, дважды становился предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации.

Как указано в решении Верховного Суда РФ от 9 августа 2011 г.

№ ГКПИ11-902, под термином «Личный код», понимается неизменный идентификационный номер, присваивающийся лицу, учтенному в систематизированном своде документированных данных, формируемых на основе проведения государственного учета населения Российской Федерации. В настоящее время реквизит «Личный код» не заполняется в связи с тем, что такая система данных на федеральном уровне не создана.

Суд также указал, что идентификационный номер сам по себе не заменяет имя человека и подлежит использованию наряду с другими сведениями о владельце паспорта в целях установления личности. В связи с чем нет оснований полагать, что присвоение физическому лицу без его согласия идентификационного номера нарушает права и законные интересы гражданина.

Также в указанном решении отмечено, что вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2003 г.

по делу № ГКПИ03-927 данное положение пункта 8 описания бланка паспорта признано не противоречащим федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, поскольку никакой информации указание о личном коде не содержит, предназначено для заполнения лишь после принятия соответствующих федеральных законов, а поэтому не может нарушать чьего-либо права на информацию.

[1] Зарегистрирован в Минюсте России 7 декабря 2017 г., регистрационный № 49154.

Источник: https://26.xn--b1aew.xn--p1ai/document/15431100

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.