Обжалование апелляционного определения московского городского суда

Содержание

Апелляционное определение по гражданскому делу: образец, срок обжалования. Апелляционное определение Московского городского суда

Обжалование апелляционного определения московского городского суда

Судьи каждый день принимают решения, затрагивающие жизни людей. Апелляционное определение – разновидность судебных актов, принимается на всех уровнях системы правосудия. К процессу принятия и оформления закон предъявляет обязательные требования.

Система судебных актов

Определение – акт, решающий вопросы промежуточного характера в процессе разбирательства. Окончательное мнение судьи по поводу обоснованности заявления выражается в решении или постановлении, смотря какой вид производства имеет место (гражданский, арбитражный, административный, уголовный).

Это положение касается всех судов без исключения. Что касается судебных процессов, находящихся на стадии апелляционного рассмотрения, там выносятся определения, выражающие окончательное мнение судьи или коллегии.

Апелляционное определение представляет собой отказ в пересмотре решения, оно остается без изменений. Любое изменение акта предыдущей инстанции проводится в форме решения. Поэтому, как только юрист слышит слова «коллегия постановила определение», чаще всего это означает проигрыш. Впрочем, так не всегда.

Причины, по которым пишут жалобы

Порой суд формально отказывает в жалобе, но утверждения, изложенные в новом документе, многое меняют, оценку фактов, обстоятельств, уточняется статус сторон, что имеет значение в дальнейших спорах.

Например, при споре о статусе управляющих организаций суд обозначил статус одной из них, что впоследствии дало возможность отстаивать свои права и жителей дома.

Так что апелляционное определение не означает автоматический проигрыш. Формальный и фактический повод обращения с заявлением или иском на практике не всегда совпадают.

В суде могут прямо спросить о том, какова действительная причина инициирования процесса.

Кто из судей принимает определение

Апелляционное определение выносится судом второй инстанции:

  • городские суды городов федерального значения;
  • областные, краевые суды;
  • ВС республик;
  • ВС РФ.

Свою специфику имеют апелляционные определения районных судов, пересматривающих решения мировых судей.

Правила пересмотра аналогичные, единственное исключение – отсутствуют коллегии и пересмотром занимается один человек. Такое разъяснение дано в постановлении пленума ВС РФ.

В городских судах, в ВС РФ пересмотр – прерогатива исключительно коллегий. Они состоят из трех человек, так гарантируется качество и объективность инстанции. Этим характеризуется апелляционное определение областного суда или другого иного равного ему по статусу учреждения.

Как их принимают

Порядок и процесс принятия прописаны в процессуальных кодексах. Судебный акт выносится судьями в совещательной комнате, там кроме них никого быть не должно.

Если выяснится, что данное правило было нарушено, определение автоматически отменят. Правда, такие случаи крайне редки.

Разрешив жалобы, судьи выходят в зал (или судья, если дело пересматривается в районе) и оглашают решение публично в присутствии сторон и других граждан, ожидающих своей очереди в зале.

Апелляционное определение оглашают, как правило, не полностью, а лишь частично. Полностью документ выдают через некоторое время. Сразу на руки выдают документ со вступительной и резолютивной частью, там ставится подпись судьи-докладчика, указываются остальные судьи.

В зависимости от условий деятельности учреждения, организации работы, проходит неделя или более короткий срок, прежде чем выдадут полный документ.

Как составляют и оформляют документ

В каждом процессуальном кодексе предусмотрена статья с требованиями к судебному акту, в ГПК, в ст. 329. Нет специального требования по времени составления. Сроки апелляционного определения, время составления – 5 суток. В документе обязательно указываются:

  • время, когда было принято решение, – напротив номер дела;
  • город, район, область;
  • полностью пишется название суда;
  • состав коллегии (фамилии, инициалы);
  • кто вел протокол в заседании, если имели место замены, вписывают фамилии и инициалы всех секретарей;
  • название документа (апелляционное определение);
  • кратко описывается суть принятого решения в первой инстанции, кто является ответчиком, кто – истцом, третьи стороны, суть жалоб, представления прокурора, если оно имело место;
  • факты и обстоятельства, к которым пришла коллегия;
  • мотивы принятия решения судьями, в данном случае отказа.

Внизу указываются судьи, оставляется место для подписи.

Документ составляется на русском языке, при необходимости делается перевод на язык региона, где располагается суд.

Как составляется апелляционное определение? Образец всегда в компьютере у помощника судьи, который фактически и занимается его написанием и оформлением.

Конечно, они отличаются, у каждого своя стилистика составления и оформления.

Судейские хитрости

Никто не хочет сделать так, чтобы его решение потом отменили или даже изменили в части. Имеют место ошибки, загруженность дает о себе знать. Но там, где был явно нарушен закон, юрист даже с небольшим опытом выделит такое определение.

Судья прямо игнорирует доводы сторон, они не упоминаются, иногда они присутствуют, но в искаженном виде. Аналогичным образом толкуется и законодательство, нормативные акты или не упоминаются, или это делается частично.

Текст явно незаконных определений отличается обилием воды: текста много, но его содержание носит отвлеченный характер. Не имеет значения, апелляционное определение по гражданскому делу или по иному, принцип действует один и тот же. Мотивировки принятия судебного акта фактически отсутствуют.

Добросовестность показывается в актах, составленных логично, мотивировка суда ясна и обоснована, проведен анализ доводов сторон.

Как отменить

Сторона в деле имеет право просить отменить акт апелляционной инстанции.

Обжалование апелляционного определения производится путем составления жалобы и отправки в суд, компетентный принимать по ней решение. Она или отправляется по почте, или сдается в канцелярию заявителем или его представителем.

Кассационная инстанция располагается в судах областного уровня, в городских судах городов федерального значения, в краевых и судах республик. Она состоит из президиума судов.

Желающим дается достаточно времени – 6 месяцев, таков срок обжалования апелляционного определения. Достаточно времени, чтобы решить: судиться дальше или нет, на составление бумаг. Он отсчитывается со следующего дня после принятия решения судьями или судьей.

Особенности пересмотра

Отменить апелляционное определение по гражданскому делу сложнее, нежели решение первой инстанции.

Во второй инстанции пересмотр – обязательная процедура, в кассационной – нет.

Здесь также проводится проверка наличия формальных признаков (количество копий жалобы, оплата госпошлины, наличие подписи и т. д.).

Судья определяет: есть ли основания пересматривать дело или нет, даже при условии, что жалоба отвечает всем формальным требованиям.

Если он считает возможным пересмотреть ранее принятые решения судов, то нет гарантий, что коллегия согласится их изменить, отменить и принять новое или отправить дело на новый виток рассмотрений.

Юристы-практики сравнивают сложившуюся систему с рулеткой, дающей минимальные шансы добиться результата. На деле отмена апелляционного определения происходит не так уж и редко.

Что можно сказать о Верховном Суде

В главном суде страны действует своя апелляционная коллегия. Ряд дел по первой инстанции рассматривается в этом суде. По таким заявлениям решение принимается одним судьей.

С целью гарантировать гражданам и организациям право защитить свои права и интересы, действует апелляционная коллегия. В ней работают 3 судей.

Правила пересмотра аналогичные тем, что действуют в нижестоящих инстанциях. Как правило, апелляционное определение Верховного Суда окончательное. Ни кассации, ни надзора закон не предусматривает.

Если время упущено

Судебный процесс ограничен временными рамками, иначе обращение в суд не имело бы смысла. Впрочем, люди по причине действий сотрудников суда не получают вовремя бумаги или их ввели в заблуждение каким-то образом относительно прав на жалобу по инстанциям, и время уходит.

Иногда житейские обстоятельства заставляют людей позабыть про срок обжалования апелляционного определения, им кажется, что ничего страшного в этом нет.

Судья автоматически отсылает материал заявителю или его представителю, с определением, в котором написано, что срок пропущен, а просьба о восстановлении отсутствует. В законе нет ограничений по времени, в течение которого разрешается направить просьбу восстановить срок.

Чаще всего судьи поступают следующим образом: они соглашаются восстановить срок, а затем отказываются открывать производство. Так для них меньше риск получить отмену своего действия вышестоящим судом.

Просьбу излагают или в самой жалобе, в качестве первой просьбы к суду, или в отдельном заявлении. И тот, и другой подходы правильные.

По такой же схеме обжалуется и апелляционное определение Московского городского суда, считающегося одним из самых важных в стране.

Как все происходит на примере Москвы

Например, рассмотрено дело в одном из районных судов столицы. Тверской, Басманный, Зюзинский райсуд или иной другой – не имеет значения. Сторона по делу или иное лицо, чьих интересов касается решение, вправе жаловаться на его незаконность и необоснованность.

Бумаги передаются в райсуд, если они отвечают формальным требованиям, их пересылают в Московский городской суд. Там выбирается коллегия, которая будет заниматься поступившим делом. Если бумаги сразу послать в городской суд, их отошлют в районный для проверки соответствия закону. Если все в порядке, жалоба уже с делом передается в городской суд.

Коллегия в течение 2 месяцев должна согласиться или не согласиться с жалобой. На деле, из-за загруженности рассмотрение занимает более длительный срок.

Затем выносится апелляционное определение Московского городского суда.

Оно получает силу в день вынесения, и сторона может попытаться его сразу же исполнить, и все заинтересованные лица стараются быстрее составить и отправить кассационную жалобу.

Те, у кого есть желание, вправе жаловаться в Президиум Суда. Он выполняет функции кассационной инстанции. Один из судей решает, открывать производство или нет.

До отправки дела в коллегию он может приостановить исполнение решения при наличии такого пункта в жалобе.

Источник: https://FB.ru/article/282039/apellyatsionnoe-opredelenie-po-grajdanskomu-delu-obrazets-srok-objalovaniya-apellyatsionnoe-opredelenie-moskovskogo-gorodskogo-suda

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Обжалование апелляционного определения московского городского суда

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г.

№ 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п.

6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет.

«Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».
Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п.

5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Сроки обжалования апелляционного определения по гражданскому делу, порядок их восстановления и подачи жалобы

Обжалование апелляционного определения московского городского суда

Апелляционное определение выносится по результату рассмотрения апелляционной жалобы судом 2-й инстанции. Но результат, к сожалению, далеко не всегда удовлетворяет стороны. Согласно п. 5 ст. 329 ГПК РФ апелляционное определение по гражданскому делу вступает в силу в день его принятия, но возможно ли его обжаловать? И если да, то в течение какого времени?

Сроки подачи жалобы

В соответствии с законодательством, апелляционное определение, при необходимости, можно обжаловать в суде кассационной инстанции.

Сроки на обжалование составляют 6 месяцев со дня, когда определение вступило в силу (в то время как в арбитражном процессе на данные действия предоставляется всего лишь 2 месяца, а в уголовном они не ограничены).

Важно учесть, что сроки не считаются пропущенными в случае, когда жалоба была передана на почту за 24 часа последнего дня 6-месячного срока. Для того, что жалоба не затерялась в отделении почтовой связи, рекомендуется направлять ее заказным письмом с уведомлением (класс отправления значения не имеет).

Куда подать кассационную жалобу

Подать жалобу необходимо в приемную кассационной инстанции. К жалобе при ее подаче требуется приложить решение, которое было вынесено судом 1-й инстанции, а также постановление суда 2-й инстанции. Кроме того, заявитель должен оплатить государственную пошлину, которая на данный момент составляет 150 рублей (реквизиты для оплаты можно получить также в приемной либо на сайте суда).

Обжаловать апелляционное определение по гражданскому делу может любая из сторон, которая не согласна с ним, а также иные лица, чьи законные интересы и права были нарушены судебным постановлением.

К таким лицам относят тех, которые не были привлечены к участию в процессе судами 1-й и апелляционной инстанции, но, в то же время, постановлением суда был разрешен вопрос, касающийся их прав либо обязанностей.

Как поступить, если срок подачи был пропущен

Если лицо пропустило установленный срок обжалования апелляционного определения (6 месяцев), он может быть восстановлен при условии, что суд признает, что причина пропуска является уважительной. В противном случае в приеме кассационной жалобы заявителю будет отказано.

Если лицу необходимо восстановить срок, то ему нужно обратиться с заявлением о его восстановлении, приложив доказательства того, что пропуск был совершен по уважительной причине (к примеру, гражданин на протяжении этого времени находился на лечении либо в длительной командировке, в связи с чем не смог обратиться для обжалования в установленные сроки). Если суд отказал восстановить срок, посчитав причину пропуска неуважительной, лицо имеет право подать частную жалобу. Примечательно то, что подать жалобу возможно не только на отказ в восстановлении срока, но и напротив, на согласие восстановить срок.

О сроках обжалования судебных решений по гражданским делам и правила их восстановления читайте здесь.

Кроме того, заявитель может получить отказ и по другим причинам, в том числе:

  • Жалоба составлена неверно и не отвечает установленным законом требованиям (именно поэтому важно со всей серьезностью отнестись к ее составлению, а в случае необходимости, обратиться к профессионалам);
  • Обращение было подано от имени лица, не уполномоченного совершать данные действия;
  • В суд, который должен рассматривать кассационную жалобу поступила просьба о ее отзыве (либо возвращении).

Сроки рассмотрения жалоб

В судах кассационной инстанции (кроме Верховного), жалоба должна быть рассмотрена в срок, не превышающий 1 месяца — исключение составляют случаи, когда дело было истребовано — тогда срок рассмотрения не должен быть больше 2-х месяцев. Важно знать, что если дело было истребовано, то время, в течение которого оно находилось вне суда кассационной инстанции, не должно учитываться.

Если такую жалобу рассматривает Верховный суд, то сроки несколько отличаются и составляют 2 и 3 месяца соответственно. Но срок на рассмотрение может быть увеличен Председателем Верховного суда в связи со сложностью дела.

Приостановление исполнения по делу

После вступления в силу апелляционного определения, взыскатель получает на руки исполнительный лист (в некоторых случаях он может быть выдан гораздо раньше, к примеру, при взыскании алиментов, в день вынесения решения судом 1-й инстанции), который он вправе направить в УФССП. Приставы, в свою очередь, возбудят исполнительное производство и приступят к совершению мероприятий, направленных на взыскание.

Важно знать, что судья, при рассмотрении дела, может вынести определение, касающееся приостановления исполнения, до момента окончания производства в кассационном порядке. Просьбу о приостановлении исполнения необходимо указать непосредственно в жалобе.

Кроме того, сторона имеет право направить приставу-исполнителю ходатайство, содержащее просьбу об отложении действий, направленных на исполнение. Но даже если пристав-исполнитель отложит исполнительные действия, определение суда потребуется, т.к.

согласно ФЗ “Об исполнительном производстве”, отложить их он вправе не больше, чем на 10 дней. Пристав может как удовлетворить просьбу, так и отказать, если к нему обращается не взыскатель (либо его представитель, уполномоченный на совершение данных действий), а иное лицо т.к.

отложение действий, направленных на исполнение решения суда может быть осуществлено только по инициативе пристава либо взыскателя.

Сроки вступления в силу определения суда кассационной инстанции

Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке вправе — оставить определение без изменения либо отменить (частично или полностью). Равно как и апелляционные определения, постановления (или же определения) судов кассационной инстанции вступают в силу в день, когда они были приняты.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: Москва и область: +7 (495) 332-37-92 Санкт-Петербург и область: +7 (812) 449-42-27

Все регионы РФ: 8 (800) 700-87-76

Консультация бесплатна!

Сроки на обжалование предоставляются большие и восстановить их достаточно сложно. Именно поэтому рекомендуется срок не пропускать. Помимо сроков, предоставляемых на обжалование, важно учесть и сроки рассмотрения, указанные выше т.к. обжалование апелляционного определения достаточно длительный процесс.

Источник: http://www.Law-Education.ru/civil-law/sroki-obzhalovaniya-apellyacionnogo-opredeleniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.