Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Какие есть суды

Судебная система в современной России в последние десятилетия сделала огромный шаг вперёд. Определённые недостатки и проблемы сохраняются, однако судиться в России совсем не страшно и, по мировым меркам, не слишком дорого и не слишком долго. В настоящее время в Российской Федерации существует чётко структурированная система судов. Точнее, один из самых главных. Только Конституционный суд РФ может официально толковать Конституцию страны, кроме того, он разбирает споры о разграничении компетенции органов и проверяет на соответствие Конституции нормативные акты.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рассудят трижды

Судебная система в современной России в последние десятилетия сделала огромный шаг вперёд. Определённые недостатки и проблемы сохраняются, однако судиться в России совсем не страшно и, по мировым меркам, не слишком дорого и не слишком долго.

В настоящее время в Российской Федерации существует чётко структурированная система судов. Точнее, один из самых главных. Только Конституционный суд РФ может официально толковать Конституцию страны, кроме того, он разбирает споры о разграничении компетенции органов и проверяет на соответствие Конституции нормативные акты.

Ещё в его функциях: предъявление официальных обвинений главе государства за государственную измену или иное тяжкое преступление. У автономных республик они называются конституционными, у остальных субъектов поскольку у них не конституции, а Уставы , соответственно, уставные. Их функции схожи с Конституционным судом, но ограничиваются территорией субъекта. По первой инстанции рассматривает очень ограниченный круг дел. Чаще всего его используют как апелляционную инстанцию для обжалования нижестоящих судов.

По первой инстанции суды субъектов рассматривают очень ограниченное количество дел. В частности, они рассматривают уголовные дела в отношении депутатов Федерального Собрания, а также дела, содержащие государственную тайну.

Именно на этом уровне функционирует суд присяжных. Но если говорить обобщённо, то районные суды рассматривают имущественные споры свыше 50 рублей, неимущественные споры, обжалования органов власти, а также большинство уголовных дел. Мировые суды формируются субъектами федерации самостоятельно. Мировые судьи назначаются избираются на должность законодательным представительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются на должность населением соответствующего судебного участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

Мировые суды рассматривают имущественные споры до 50 рублей, некоторые категории неимущественных споров вроде разводов, если нет спора об имуществе , мелкоуголовные дела, а также занимаются рассмотрением дел о привлечении к административной ответственной. Их решения можно обжаловать в федеральный суд. Грубо говоря, это суды по договорённости. Стороны могут предусмотреть, чтобы их спор рассматривали не общие суды, а специальные люди, оговорённые сторонами.

Третейские суды не очень развиты в нашей стране, они существуют, как правило, при крупных компаниях вроде Газпрома, либо при Торгово-промышленных палатах. Что интересно: решения третейских судов нельзя обжаловать, в принципе только в очень ограниченном количестве случаев. Считается самой последней инстанцией в Российской Федерации, поскольку решения ЕСПЧ на территории Российской Федерации подлежат немедленному исполнению.

Суд рассматривает как уголовные, так и гражданские дела. Россия в ЕСПЧ на хорошем счёту, потому что его решения исполняются быстро и в срок. Конечно, существует определённая проблематика: простому российскому обывателю трудно понять, почему грабители , мошенники и маньяки получают по тысяч евро компенсации за якобы ненадлежащее содержание, обращение, а также за нарушение их прав казалось бы, какие могут быть у выродка, убивающего пенсионеров , права?

Россия всё же находится на этапе развития своего правосудия, кроме того, её правоохранительная и пенитенциарная системы унаследовали пороки старой, советской системы. Разумеется, со временем нормы о верховенстве Европейского суда будут изменены или даже отменены.

Например, Великобритания принципиально не признает решений ЕСПЧ, но все российские олигархи стараются судиться в Лондоне, а не в России. В этой же связи отметим такой немаловажный вопрос, как примат международного права и, соответственно, решений международных судов над решениями российских судов.

Некоторые горячие головы заявляют, что фактически это означает зависимость России от международного правосудия, которое контролируется то ли европейцами, то ли американцами, то ли ещё Бог знает кем. Кроме того, сейчас особенно жаркие споры вызывает возможность выхода России из Совета Европы и, как следствие, выход из-под юрисдикции ЕСПЧ.

Но все эти доводы разбиваются о простую логику. Учитывая, что большинство в обеих палатах парламента за пропрезидентской партией, каких-то сложностей в этой связи не должно возникнуть. Более подробно историю этого вопроса можно посмотреть, например, вот тут: [2]. Таким образом, можно сказать, что говорить о какой-то зависимости России от международного правосудия, не приходится.

Рассматривает экономические дела транснациональных компаний. Находится в городе Гаага, Нидерланды. Изначально задумывался как преемник Нюрнбергского процесса, в котором будут беспристрастно судить диктаторов по всему миру.

Но, как это обычно бывает, быстро утонул в политических разборках заинтересованных сторон. Кроме того, после громких и скандальных дел по бывшей Югославии многие тогда обвиняли трибунал в ангажированности в пользу косовских албанцев, хотя они тоже попадали на скамью подсудимых судить стало особо некого, так что теперь Гаагский трибунал превратился в место разборок между африканскими диктаторами.

Что касается России, то Россия по Конституции не экстрадирует своих граждан, так что за военные преступления граждане России отвечают по Уголовному кодексу Российской Федерации. На настоящий момент ни один россиянин Гаагским судом не осуждён. Находится там же, где и Гаагский трибунал, то есть в Гааге, Нидерланды. В его компетенцию входит цивилизованное разрешение споров между государствами.

СССР до года не признавал юрисдикции международного суда хотя судьи от СССР в него входили, сейчас же одним из 15 судей является россиянин Скотников Леонид Алексеевич , теперь же Россия формально признает его юрисдикцию, но особо громкими делами суд всё равно не отмечен. Единственный спор, связанный с Россией, был инициирован Грузией по итогам Пятидневной войны года.

Суд в году принял соломоново решение, и иск отклонил по формальным основаниям. Миф этот в основном обусловлен тем фактом, что подавляющее большинство граждан России юридически неграмотны.

Несмотря на то, что в судах часто есть образцы бланков, да законы существуют в открытом доступе, написать иск правильно могут немногие без профильного образования, а тем более отстоять свои интересы в суде.

Мало подать заявление в суд, надо ещё грамотно и чётко сформулировать обстоятельства по делу, а также сослаться на необходимые законы и иные нормативные акты, и, разумеется, правильно объяснить свои требования.

И решения судов, которые кажутся обычным людям полной чушью и попранием их прав, на самом деле являются юридически выверенными и правильными. Кроме того, исповедующие этот миф не вполне хорошо себе представляют масштабы работы судов в России: так, в году только судами общей юрисдикции без арбитражных судов и только по первой инстанции то есть без учёта апелляционных, кассационных, надзорных производств было рассмотрено Понятно, что никто из критиков российской судебной системы, утверждающих о неправосудности большинства выносимых судебных актов, проанализировать такое количество дел, да пусть даже одну сотую часть от них, не мог даже чисто физически.

Тут бывает замешана и политика, и чьи-нибудь лоббистские интересы, и банальное взяточничество об этом подробнее в разделе Проблемы российского судопроизводства. Но необходимо помнить, что сейчас российская судебная система неплохо защищена от такого рода решений: в России существует многоступенчатая система обжалования решений, судей привлекают к дисциплинарной, а то и уголовной ответственности.

Да и по гражданским делам у судей намного меньше интереса выносить неправосудные решения. Таким образом, корни этого мифа больше лежат в непонимании специфики российских судов и банальной юридической неграмотности. Всё это поправимо: достаточно лучше проводить информирование населения, повышать его юридическую грамотность и делать судопроизводство более доступным. Этот миф прямиком вытекает из первого мифа.

Простой российский обыватель исходит из в корне неправильной мысли, что у нас в стране всё продаётся и покупается, а любой чиновник и судьи в их числе приравнивается к злостному взяточнику. К сожалению, таковое мнение возникло не на пустом месте.

На самом деле, федеральный судья получает больше ста тысяч рублей, причём его доходы не облагаются налогами. Нельзя и не сказать о довольно строгом надзоре со стороны высших судов и Квалификационной Коллегии, да и правоохранительные органы тоже не дремлют. Так что открытого взяточничества в судах не так много, хотя и это имеет место, к сожалению. Но нужно помнить: в российских судах граждане выигрывают и у крупных ритейлеров и производителей, и даже у государственных органов.

Миф тоже имеет под собой основу, но, как и большинство мифов, основан на обывательском понимании принципов работы и функционирования российской судебной системы. Это сроки, установленные законом, и судьи очень сильно за их соблюдение беспокоятся. Ещё один месяц даётся на вступление в законную силу решения суда.

Но это идеальный случай, так называемый сферический конь в вакууме, и так бывает очень редко и по самым простейшим делам, вроде взыскания задолженности. Кроме того, стороны искусственно могут затягивать процесс, но проблема крючкотворства и изворотливости юристов, пожалуй, всех развитых стран [3]. Миф также имеет под собой основу. В советский период так, в целом, и было, поскольку разделения властей как таковых не было. Но даже в те времена суды порой не соглашались с мнением государственных органов и выносили решения не в их пользу.

Да и в целом по старой российской традиции считается, что суды полностью зависят от государства что правда, но только частично и с многими оговорками.

Теперь же ситуация и вовсе для государства удручающая: так, почти половина всех споров с налоговыми органами решаются не в их пользу. Разумеется, есть определённое сращивание судов с государственными органами, но это происходит нечасто, и обычно относится к сфере уголовного права.

В гражданском процессе государство проигрывает, и довольно часто. Связано это в основном с неразвитостью юридических департаментов при государственных органах оклады маленькие, перспективы роста призрачные, а работы очень много. Да и некоторые категории дел, например, по задолженности, имеют очевидно бесспорный характер.

Строго говоря, это не вполне миф, но будем разбираться. На самом деле, российское государство делает своё судопроизводство максимально доступным самым широким слоям населения с самым разным уровнем дохода. Делается это по нескольким направлениям:.

В целом стоит сказать, что стоимость юридических услуг в Российской Федерации сильно варьируется, но рассмотрение дела в регионах в среднем обойдётся в тысяч рублей в юридических конторах, адвокаты за свои услуги берут в ,5 раза больше.

Короче говоря, ситуация примерно та же, что и с остальным рынком услуг. Выйдет значительно дешевле: раз в 10, если не больше. Кроме того, вы избежите, риска нарваться на ленивого юриста, который будет брать с вас деньги и ровно ничего за эти деньги не делать. Опять же, строго говоря, это не миф.

И по-хорошему данную тему можно равно распределить между мифами и проблемами отечественной судебной системы. Российским судам действительно не очень сильно доверяют. В пример любят ставить судебные тяжбы олигархов: вот, если даже российские олигархи судятся исключительно в Высоком суде Лондона, значит суды наши прогнили и нелегитимны, и вообще.

Простой российский обыватель, чертыхаясь, пишет заявление в наш родной районный суд. Если в году таковых было , то в году эта цифра сократилась почти вдвое, до Основная статья: Миф:Обвинительный уклон российского правосудия. Разбираться в предмете хотят немногие.

Прокуроры просто не берут дела, у которых нет судебных перспектив, и следователи это прекрасно понимают. Поэтому дела без достаточной доказательной базы до суда не доходят, они закрываются на более ранних этапах.

В тех же США любое дело полиции идёт в суд, а уже потом начинается следствие. Доказательства могут быть найдены, а могут и нет.

Судебная система Республики Беларусь

Принципиально важный момент: юрисдикция новых инстанций распространяется сразу на несколько регионов. Теперь на повышение независимости судебной системы будет работать география. Дело, рассмотренное, скажем, в Оренбурге, переедет в Нижний Новгород, а оттуда в кассацию в Самару. А решение Сахалинского областного суда сначала проверят в Новосибирске, а потом, если какая-то сторона останется недовольной, изучит кассация во Владивостоке. И так далее.

Состояние отпатрулирована. Список высших судов содержит перечень главных судебных инстанций государств мира , которые возглавляют национальную судебную систему или являются самостоятельными высшими судами вне общей иерархии.

Судебная система Беларуси — Конституционный суд и суды общей юрисдикции. Согласно Конституции Республики Беларусь судебная власть в стране принадлежит судам. Все судебные разбирательства проводятся в установленном порядке. Образование чрезвычайных судов запрещается. Конституционный суд состоит из 12 экспертов по правовым вопросам высокой квалификации.

Список высших судов по странам

Судебная власть в Республике Беларусь принадлежит только судам, образованным в установленном порядке, и осуществляется независимо от законодательной и исполнительной власти. Суды защищают гарантированные Конституцией Республики Беларусь и актами законодательства Республики Беларусь:. Право на обращение за судебной защитой гарантируется статьей 60 Конституции Республики Беларусь. Система судов строится на принципах территориальности и специализации. Она состоит из:. Верховный Суд Республики Беларусь осуществляет правосудие и надзор за судебной деятельностью общих судов. Версия для печати. Законом Республики Беларусь от 8 января г.

Суды в Беларуси

От судов общей юрисдикции отличают специализированные суды , рассматривающие особые категории дел: военные , арбитражные торговые , хозяйственные , коммерческие , таможенные , налоговые, по трудовым спорам, административные, ювенальной юстиции и др. В некоторых странах конституционный суд считается особым органом контроля и не входит в судебную систему. В некоторых странах существуют также религиозные суды например, мусульманский суд шариата и суды на основе обычаев. Третейские суды и международные коммерческие арбитражи не входят в систему судов РФ. Тем не менее, в соответствии с правоприменительной практикой например, Европейского суда по правам человека , третейские суды при действии в пределах их компетенций полностью удовлетворяют понятию суда, определённого в ст.

.

.

...Какие в России существуют суды и какие дела они рассматривают?

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде ответчику, истцу, свидетелю? Как выиграть суд: советы адвоката

.

.

Узнайте про судебную систему Беларуси – Конституционный суд, суды общей юрисдикции и экономические суды.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 3
  1. Доминика

    Торговую марку регистрировать нужно или можно Фоп, Чп?

  2. Эдуард

    Это можно доказать?

  3. Аза

    Годами судиться по мелочи и тратить нервы, когда проще травануть собаку

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.